可以考慮法雅客這次週年慶
我去看過信義店現場canon鏡頭
就EF 50mm f/1.4這顆~~最超值
比外面貴1千多~~但是買5000送500
所以價格差不多打平
再加上刷卡又可以無息分6期
這樣分擔又更少囉
不過我還是買50/1.8這顆便宜鏡頭
省下來的錢可以買其他鏡頭
呼呼0511 wrote:
不知說這樣為什麼傷了版大的心 ... 因為小嬰兒出生時眼睛其實還不算發育完全，所以就也不知就一直給他照就一直閃，於是小朋友的視力就壞掉了，後來小孩大了唸了台大！但眼睛是重度近視...(恕刪)
這個真的很好笑，來，我貼個網址給各位看倌看看
http://olddoc.tmu.edu.tw/pinging/qa/baby/baby005.htm
台大醫院小兒部李秉穎醫師
Q: 閃光燈對於嬰兒的眼睛是否有害處?
A: 應該是沒有害處。一般閃光燈的能量有限，對於眼睛沒有害處。尤其是為了避免「紅眼現象」，很多閃光燈在正式拍照之前都會先有一小段時間的預閃，這種預先的閃光會使眼睛瞳孔收縮，減少進光量，所以影響更小。即使是一天到晚接觸閃光燈的明星，也不必有特殊顧慮。
------
近視基本上跟眼球長度跟角膜曲度有關，因為眼球長度或角膜曲度不對所以沒有辦法正確聚焦在視網膜上因此導致近視(遠視)，強光基本上傷害的是視網膜，並不是影響眼角膜曲度或眼球長度，要說因此會造成重度近視不知是那家醫院醫師的說法？？
我沒說閃光"一定"不會傷害小朋友的視力，別說小朋友，大人被閃光燈直打眼睛也會不太舒服，對小朋友來講可以不要閃當然儘量不要去閃他們，但是，閃光會造成"重度近視"這種沒有醫學根據的"親身經驗"，還是不要貼出來比較好，以免對眾多的父母及準父母造成誤導
站上已有其他網友貼過了，這個沒有醫學根據，往回找找就可以找得到
只是也覺得, 樓主是來問鏡頭的, 不是來問怎麼養家活口的, 或是如何管理財務的.
到底什麼對樓主才是重要的, 是器材, 是攝影技巧, 還是家計, 還是由樓主自己來裁量才是.
Limitation frees creation.
ad700 wrote:
50/1.8像雞肋 真要50mm 請敗50/1.4...(恕刪)
我只能同意.
* * *
如果樓主有其他重要而且是主要的鏡頭要添, 預算不夠, 50/1.8 絕對超值.
如果樓主想要以 50mm 為主要鏡頭, 請考量 50/1.4 或是同等價格的 30/1.4, 35/2.0 吧.
請用目前的變焦鏡"人為定焦"一下, 感受 30, 35, 50 這些焦段適不適合在你家室內使用吧,
看能不能決定對樓主而言最有價值的焦段.
* * *
另外對於 ctxkevin 兄的建議我一直也覺得很恰當. 我想特別提一下, 是想表達我並不是不推薦50mm或是50/1.8,
對我而言, 如果有 35 f/2 和 85 f/1.8, 就不會想用 50/1.8 或 50 f/1.4;
有35 f/1.4 和 85 f/1.2, 就不會想用 50 f/1.2.
我怎麼用, 好像就沒機會用到50mm, 所以我也賣了, 空了一個焦段.
但是對於只要有一顆不多不少就一顆定焦鏡的人來說, 而且要最低價的最大光圈時, 可以考慮50mm.
Limitation frees creation.
內文搜尋
從 APP 打開
X