認真問~用500D拍了都不怎樣,如果換成5D2~會有差別嗎? (第5頁)

fierra

fierra
個人積分：111分
文章編號：53351950

111分

41樓

2014-11-27 17:50

認真的回覆你的問題！答案是：不會！！

raymondbb

raymondbb
個人積分：25分
文章編號：53352037

25分

42樓

2014-11-27 17:56

升級後相片整體感覺不會有大改變, 爛相顯得更爛, 靚相顯得更靚
5D2的細節比500D多了, 可用ISO升級, 但沒有必要還是不要用高ISO, 畫質一定沒有低ISO來得好
鏡頭收光圈的清晰度一定比全開光圈來得好, 大光圈散景的淺景深一定比收光圈來得好, 鮮艷Mode一定比標準Mode濃色
由基本學起, 了解基本設定的關系, 拍攝時作出取舍, 無論你升到那個級數的相機鏡頭, 你還是需要因應環鏡作出取舍
了解基本設定後, 再了解光線的方向, 質感...

cras4202tw

cras4202tw
個人積分：122分
文章編號：53352507

122分

43樓

2014-11-27 18:34

700D新手亂亂拍亂亂修

個人覺得修圖雖是不必要的不過適當的調整也會有不錯的效果

應該看得出哪張有調整過吧

如有解毒請抱歉

攝影愛好者

攝影愛好者
個人積分：4320分
文章編號：53352613

4320分

44樓

2014-11-27 18:42

okopp wrote:
想問一下~用500D...(恕刪)

我可以告訴你

機身參數調整你有使用嗎?

每次按下快門前有去思考構圖嗎?

拍了不滿意有下去調整重拍嗎?

常看別人照片下去學習嗎?

常常一張普通的生活照可是好幾年功力拍的

器材是讓拍攝者能夠越適應環境能夠更成功的完成成品例如：追焦

8504124

8504124
個人積分：9分
文章編號：53352863

9分

45樓

2014-11-27 19:05

okopp wrote:
陰天

陰天ISO調高一點1000以上，單眼的ISO雜點抑制還好，顆粒不會很明顯，注意曝光尺和快門速度。

singho2012

singho2012
個人積分：66分
文章編號：53353110

66分

46樓

2014-11-27 19:32

okopp wrote:想問一下~用500D要拍很多張才會有幾張...(恕刪)

沒圖沒真相，最直接把你拍的放上來讓大家看看，3人行必有我師呀！

ds1441

ds1441
個人積分：415分
文章編號：53353167

415分

47樓

2014-11-27 19:39

okopp wrote:
也都是要在光影很好的情況下才不小心拍出的..
天氣對我來說超重要~~
但在陰天~~真的是很不好拍~~

其實你這個觀念是錯誤的，
天氣好是景帶人，
陰天是人帶景的好機會，
背景會更明亮，
但拍攝的人要很會觀察光的方向性，
還有被拍的人他的角度，
很多讓照片好看的元素需要自己觀察，
後製只是個人風格的呈現而已，
至於那些更鮮豔更飽和的調控，
只是初學自爽的過程，
你有太多方法可以讓畫面的色彩豐富，
絕對不會是去拉幾條bar來解決。

junk89

junk89
個人積分：218分
文章編號：53353380

218分

48樓

2014-11-27 20:01

okopp wrote:
~用500D要拍很多張才會有幾張滿意的~

之前朋友想升級器材,機身是350D,我給他的建議是買隻二手的135L

就350D+135L一機一鏡先拍個一年,之後就會知道自己要不要再升級了

不想玩的話,賣掉二手的135L也賠不了多少錢

給樓主參考看看

dickensking

dickensking
個人積分：29分
文章編號：53353515

29分

49樓

2014-11-27 20:16

如果換了5D2和好鏡頭

畫質當然會好一點

顏色會再濃一點

但大概也就這樣

因為你的經驗，構圖都沒有改變

所以就是一樣的構圖

畫質及銳利度變好一些

但

後製才可以讓一張普通的照片有起死回生的機會

就像化妝一樣

化妝是醜妹的救星

正妹說真的根本不必太多的裝飾

有些構圖或拍攝手法

是可以依樣畫葫蘆做出來的

但出門在外

不可能每個場景都有大師拍過再教你怎麼拍

所以說到底

後製才是王道

好相機及好鏡頭只是讓你省點時間和力氣而已

hillside

hillside
個人積分：12474分
文章編號：53353608

12474分

50樓

2014-11-27 20:22

okopp wrote:
想問一下~用500D...(恕刪)

會有差別
只是差多少而已！

只想很快進步得與高手一樣
那門都沒有

用舊機拍三年再說吧！