有沒有想過, 這個和歐洲或紐約, 相機全幅或是APSC的不同之外, 有沒有覺得人潮是一個重大因素?我乍看前面歐洲的相片時, 直覺得怎麼這麼多人, 主題都被淹掉了, 再加上版主一縮小光圈, 所有的東西都清楚起來了. 怪不得版主用拍影子的方式, 畫面一乾淨, 主題就出來了!我拍街景的一大困擾也是人潮!這個很難解. 看到很好的主題, 不是放棄就是用大光圈, 長鏡頭, 走近, 來去掉雜亂的背景. 小小的心得和大家分享!
timy312 wrote:我會先把RAW進DP...(恕刪) 我也有相同的問題....我拍raw進DPP,跟拍raw進LR,不管LR怎麼調,都調不出DPP那種銳利度...嘗試拉高LR細節裡的銳力度,雜訊已經變很多了,銳力度還不及DPP...如果拉高LR的清晰度,對比也會跟著變高,無法得到相同的結果...想請問一下T大是否一定raw>>DPP>>tiff>>LR>>jpg這樣的流程才有辦法保存相片品質如果直接用LR處理raw,是無法達到DPP的程度??
DPP讀raw還會加上機身設定,LR讀raw就只是讀原始檔,機身上的設定都不會讀進去,所以色調、銳度會變差,而且tif的編修寬容度比jpg高,只是檔案真的很大…小弟的做法跟T大很類似,只是小弟我最後是用光影縮圖、銳化轉jpg
kingjehau wrote:直接用LR處理raw,是無法達到DPP的程度?? 我認為這跟對 LR 操控能力相關~ 也有很多人不進 DPP, 直接進LR ...但直接進要調的 STEPS 更多, 也比 DPP 更有彈性另外有些 CASE, LR 真的很難調出 DPP 直出效果(而且差很多), 我都一邊開 DPP, 一邊開 LR 比較
kingjehau wrote:想請問一下T大是否一定raw>>DPP>>tiff>>LR>>jpg這樣的流程才有辦法保存相片品質如果直接用LR處理raw,是無法達到DPP的程度?? raw>>DPP>>tiff>>LR>>jpg這樣的流程是為了最大程度保留DPP的原始設定個人覺得跟直接修RAW檔是有差異的
Lindwurm wrote:您眼力真好單眼不像手...(恕刪) 哈~新市政廳及聖母教堂讓愛拍照的人很難忘懷的!!我上次去時還遇到了十分鐘的冰雹雨,印象深刻~看著行人奔跑著手上拿著各式各樣的遮雨物也是種街拍題材啊。想起我唯一一張與羅馬鬥獸場的合照,我也被自動柔焦了!!安慰的是至少鬥獸場是清楚的。
hillside wrote:問題不在解析度,而在是否符合一般人對於「街拍」的內涵的認知。內涵重於解析度、色彩。 不好意思請容許攝影門外漢來分享一下感想個人認為好的街拍可以用三個字來歸納:快、狠、準。快:一個讓你想拍的畫面常常是稍縱即逝,所以動作要快。狠:同時也顧不了攝影當下的環境,所以要狠狠的按下快門。準:而要讓一張街拍照片令觀賞者有感覺最大的關鍵還是要回歸到構圖的精準。個人認為樓主最需要的還是構圖上加強同時也可能是大多數人的罩門大家可能會看到很多人拍一些特定的照片各方面都很完美但是一上街就很難會有令人驚艷的照片因為街拍是一個分秒都在變化的場景攝影者隨時在走動,被攝者同樣也是一個隨時在變動的攝影環境下就不會有熟悉的構圖當然也不會有所謂完美的構圖範本在腦中街拍是很隨性的但是很多人卻又掉入了萬里長征就是要拍到那極光迷思也就是街拍不應該是守株待兔的拍...最後常常聽到很多人都建議要上一些知名的攝影分享網站去看高手拍的照片個人有不同的看法如果只是純粹欣賞看看而已就算了千萬不要想要模仿學習就像這個站上很多人都說重要的是後面的腦袋卻又同時告訴網友去看高手的構圖技巧我的腦袋實在是轉不過來構圖是一種畫面美感的呈現照片雖是透過鏡頭捕捉但也是從攝影者的眼睛而來所以應該是從各方面來訓練自己的眼睛去看高手的相簿應該要更精確的說是一種美感的欣賞而不是想要學習模仿最後樓主的照片經過duke大裁切的確比較讓人有感覺,主題性也出來了。不好意思門外漢在此大放厥詞高談闊論不喜請無視不傷感情~~也真的沒啥好的街拍照片可以拿來讓大家鞭貢獻一張好了~~~~~~請隨便笑笑就好!!!