nagasitori wrote:說實話,重量是可以習...等等看傳說中的EF35-70/2 IS?.....(恕刪) 傳說中的EF35-70 F2.0 IS ~~哇哇哇 !!!變焦+F2.0的光圈+IS這支出了必定節衣縮食敗一支,防潮箱中的焦段剛好少這一段~~..............其實40mm以上通通從缺
法小金 wrote:曾經入手小小白IS三...(恕刪) 小弟認為這種總結會比較有爭議性,因為法小金兄在這半個月試用過程中,不大可能會涵蓋所有的拍攝題材。也許對於某些攝影環境來說,小白IS還是有其不可取代性。像這種昏暗的場景,小白IS還會有AF精度上的優勢。
以我自己的經驗忠告,不要只考慮安全快門的問題,光圈的差異在攝影的構圖效用上並不僅於此,更別說在有限光源下要拍小朋友活動的場合,快門的限制已經不是安全快門控制,為了達到動作凝結的需求,較大的光圈可以減少不得已用高ISO的情形。不過考量到重量,如果不排斥租借鏡頭的話,一般情形買小小白IS就好了,舞台或室內活動需求再另外租或借囉...
xianchai wrote:5百萬要放小小白IS...(恕刪) 我是新手,可以請教一下相機包中說的5百萬、6百萬....等等是什麼品牌還是什麼型號呢?我用搜尋找關鍵字找不到耶,可以幫忙解答一下嗎,謝謝。
nagasitori wrote:小弟認為這種總結會比較有爭議性,因為法小金兄在這半個月試用過程中,不大可能會涵蓋所有的拍攝題材。也許對於某些攝影環境來說,小白IS還是有其不可取代性。 唉喲,沒必要否定別人啦有人建議小白IS,有人建議小小白IS這只是法大的建議而以沒人用槍逼著原PO買小小白IS吧?原PO應該要好好想清楚,到底要拍什麼主題如果常有舞台需求,那大光圈確實有利但如果昏暗的地方不常拍,常拍露天演唱會,那小小白IS 就夠了我自己是覺得,我都快有點不能接受小小白IS的重量了,所以只有在拍職棒時才會出現出去玩一定是70MM以下的鏡頭
買重而不當的小白就為了偶爾夜拍有大一級的光圈卻忘了閃燈打下去, Iso開高點一樣可以補足光圈不夠大的問題重點是重量差這麼多,根本不會想每次都背出去,為了偶一的使用時機, 兩萬的價差值不值得想想自己以前出門一機3鏡一閃 幾乎讓出遊變成受罪,更不用說要追著寶貝團團轉!!3鏡是 17-55f2.8 IS, 35L, 70-200f2.8LIS畫質,焦段便利性都是一等一, 不過肩膀的負擔卻超大仔細想想...使用頻率約50:30:20, 後來就很懶得帶小白IS(相信很多人跟我一樣)後來換小小白IS, 才發現這個焦段的好用花那麼多錢 要是買來都擺防潮箱是很可惜的!!!
真脆瓜 wrote:唉喲,沒必要否定別人...(恕刪) 啊...小弟並沒有否定法小金兄的意思喔...只是每支鏡頭都有所特長,似乎不適合輕易地下定論。所以小弟一開始就說過了,建議樓主由需求來選鏡。每個人的拍攝習慣跟主題都不盡相同,適合的鏡頭當然也就不會一樣。例如,300/2.8 IS、200/1.8跟400/4 DO,算是三支等級接近的鏡頭,不過這三支都各有所長,也各有所短。小弟跟它們相處了一段時間之後,最後還是認為300/2.8 IS最適合自己。然而這並不代表300/2.8 IS可以完全取代200/1.8跟400/4 DO,不是嗎?