• 9

超廣角新星‧Canon EF 16-35mm f/4L IS USM


NathanCC wrote:
沒錯,超廣角有 is...(恕刪)


同意!我也覺得IS很讚!

希望以後CANON改款將所有鏡頭都加入IS~~

IS對於拍靜物真的很神!能有效降低安全快門,降低ISO提昇畫質~~

某些程度上真的比大光圈好用~


不過.......有些時候卻又有種"光圈用時方恨小"的唏噓感........唉唉

F2.8~F4.0是個很微妙的差距

在微光下往往就是ISO 3200~6400

或是ISO 6400~12800的差距,

ISO跳這一級有時候畫質就差很大了,這實在讓人難以取捨阿!
吉姆林 wrote:
「變形」跟「像差」無關???這我倒是第一次聽到,可以說更詳細一些嗎?

移軸鏡拍景物最終的目的就是修正「變形」...這部分有說錯?
...(恕刪)


回頭查了一下
五大初階像差包含球面像差/彗星像差/色像差/場曲/畸變
桶狀變形/枕狀變形都屬畸變
所以您是對的

另外移軸鏡修正的是幾何變形
也就是透過Shift的功能把廣角鏡東倒西歪的物體"喬正"
例如移軸鏡~~怎麼用? TS-E 17mm/F4....我對不起你!中4樓fung581006大大用85大樓作的示範
但它本身的桶狀變形仍然存在
根據photozone的資料Canon TE-S 17mm L的桶狀變型率是1.1%
Canon TS-E 17mm
當然以超廣角鏡來說是很高的水準了

史上桶狀變型修正最好的超廣角鏡當然是0%變形的蔡司Hologon G16
但是G16卻不能修正幾何變形
所以拍出來照片建築物很容易東倒西歪
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
timy312 wrote:
同意!我也覺得IS很...(恕刪)


Timy 兄說的提高iso應該是增加快門速度來凝結會動的主體?
而16-35焦段is已經達到四級了,用來拍手持夜景或靜物應該是非常足夠,在微光下用超廣角要拍動態的機率應該是..微乎其微哦

而小弟剛入小白無is而不入小白兔的原因則是剛好相反,個人買70-200/2.8就是拿來拍動態題材,也很適合拍室內演唱會或活動,因為f2.8更能快速達到安全快門,用小小白is反而更不適合拍這類題材因為光圈較小所以就要拉更高的iso來凝結動態主體。
然而使用f2.8已經到達安全快門拍動態了又何必要有is?(其實是買不起小白兔哈哈)


NathanCC wrote:
Timy 兄說的提高iso應該是增加快門速度來凝結會動的主體?
而16-35焦段is已經達到四級了,用來拍手持夜景或靜物應該是非常足夠,在微光下用超廣角要拍動態的機率應該是..微乎其微哦Timy 兄說的提高iso應該是增加快門速度來凝結會動的主體?
而16-35焦段is已經達到四級了,用來拍手持夜景或靜物應該是非常足夠,在微光下用超廣角要拍動態的機率應該是..微乎其微哦



身為一個不專業的爸爸~

手上拿著16-35 在微光下拍動態也是一件自然不過的事情.......


ISO 1600看展覽


ISO 4000 玻璃廟


ISO 1600玻璃廟蓋印章

F2.8 的優勢在微光下拍動態比較明顯,IS則是拍靜態佔盡優勢~

各取所需吧~

我支持CANON將所有鏡頭在未來改版都加入IS~~
timy312 wrote:
身為一個不專業的爸爸...(恕刪)


客氣了,那我更不專業

雖然也常拍微光動態,
但遇到類似的場合都選用24LII
而不會把24-70L帶出門

選用16-35L算是大開眼界了


NathanCC wrote:
客氣了,那我更不專業鬱卒

雖然也常拍微光動態,
但遇到類似的場合都選用24LII
而不會把24-70L帶出門

選用16-35L算是大開眼界了讚


謝謝N兄賜教~

小弟終於從您身上學會24L的用法~


NathanCC wrote:
沒錯,超廣角有 is...(恕刪)


我下週六就要去捷克了
所以馬上補了一管

上次彩虹告知,第二批在7月底

Willy-Lin wrote:
我下週六就要去捷克了...(恕刪)



月底進貨,那我訂的應該拿的到,謝謝。
上面吵很大,何必呢 XD
我第一個注意到的是J12!!!!
果然是夢幻逸品啊啊啊

如果有機會
買不起大三元買這應該也不錯!
很棒的鏡頭!1515151515

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?