5D or 40D (第5頁)

Husserl

Husserl
個人積分：15分
文章編號：3516444

15分

41樓

2007-09-03 14:05

法小金 wrote:
咦奇怪01的標準答案...(恕刪)

反光鏡還沒掉之前就可以先拿去四海重黏了

黏整面非常牢固

八百元而已~~~

餛飩

餛飩
個人積分：5分
文章編號：3516585

5分

42樓

2007-09-03 14:24

5D的LCD很怕光<----沒錯，太陽底下幾乎看不到邊拍邊罵，比我之前D200的LCD還差.....
以這樣的價格全幅卻搭配這樣爛的機身，有人覺得全幅這價格很超值，但我在意的是機身
給我的信賴感.....高ISO什麼的，還好啦～～

winson93 wrote:
我建議選40D,以下...(恕刪)

scott_chu

scott_chu
個人積分：57分
文章編號：3516793

57分

43樓

2007-09-03 15:05

InFinitY wrote:
存錢...等你當完兵回來再買

+1
真的覺得還是等當兵完再說
當完兵後5D後代機應該出現了
如果當兵時不亂花錢，也可以加減再存一點
3C的東西，如果不急用，就不要急著買
如果很有需要用到，那是先買先享受

如果是我，覺得當兵時放假就會想休息
不太會再花時間外拍
這樣相機使用到的機會就比較少
先買就不一定有先“享受”到

chan15

chan15
個人積分：159分
文章編號：3516893

159分

44樓

2007-09-03 15:18

vinjoutw wrote:
您說的好Pentax...(恕刪)

我知道您的意思
我絕非為了袒護而袒護
基本上我有買過SONY CANON PENTAX KM KODAK的相機
所以只要哪家東西"適合"我當下的需求
我就會去買

因此我也希望這種"需求先決"的觀念可以帶給新手一些想法
CANON鏡頭最多這絕對是事實
但我覺得這不會是一位想要踏入攝影世界的決定性選項
就像我說的那其他家的相機都不用賣了包括Nikon

耕生

耕生
個人積分：1分
文章編號：3517090

1分

45樓

2007-09-03 15:42

什麼！5D「對焦雖然算快，但精確度很差，有些測起來準的鏡頭，實際拍仍然經常會失焦；先天畫質再好，對焦不準就失去了一半，特別是大光圈時，更容易不準；且它容易進塵，使用起來很難信賴」？怎麼跟大家的說法不一樣？

winson93

winson93
個人積分：0分
文章編號：3517205

0分

46樓

2007-09-03 15:56

耕生 wrote:
什麼！5D「對焦雖然...(恕刪)

沒錯！只要試一試接用大光圈鏡頭，全開光圈拍攝就知道了！用腳架避免人為誤差，實測便知！
所以我建議若用5D就配24-105 F4那顆，千萬別配上24-70L，那失焦問題就難以避免了！

很多人都誤會全開光圈比較軟，其實是焦點差一點點。用心實驗一下就很清楚，而且遠近目標都要測。

聽說原來不準的24-70L接在40D兩端都準了，可見它的大光圈十字感應器是起了作用。

morion

morion
個人積分：0分
文章編號：3517246

0分

47樓

2007-09-03 15:49

winson93 wrote:
我建議選40D,以下...(恕刪)

拿24-70mm來比，實在不恰當。這支鏡頭移焦是致命傷，眾所皆知，放在APS-C上，即使是40D我想結果不會更好吧。5D大光圈對焦更不準？我不覺得。至少在我的5D+35mm F1.4上，最大光圈就已經準爆了。比起我以前的350D+sigma 30mm F1.4上，真是差的多了。

winson93

winson93
個人積分：0分
文章編號：3517276

0分

48樓

2007-09-03 15:52

morion wrote:
拿24-70mm來比...(恕刪)

請參考一下開箱文中的回應，小弟請樓主試驗40D接其三支24-70L的結果:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=389751&last=3512791

文中另一位同好也試驗其不準的鏡頭多半變準了！

小弟曾經試驗5D 400D 與N家的D80,交叉比對對焦感應器的靈敏度與精確度：
http://tw.myblog.yahoo.com/winson-liao/article?mid=848&prev=862&next=831

tingshens

tingshens
個人積分：38分
文章編號：3518704

38分

49樓

2007-09-03 19:41

是我的話
我會選40D
5D的對焦系統實在是玩假的（那麼集中是怎樣）
30D我也不會選（因為有40D啊）
因為40D用了新的焦系統
精度提升了 9點都是十字感應器

失焦的照片畫質再好還是失焦還是失敗的

另外
5D的連拍
拍起來實在是很無力
跟350D 400D一樣軟啪啪

5D現在買了到時候的保值性也不一定
就怕到時候要出清時新機先出了
那就慘了
價格大跌

至少40D現在是新機
不會有當兵之後的問題

這是我的感言

http://www.flickr.com/photos/thirteenguy

kuoch

kuoch
個人積分：0分
文章編號：3519043

0分

50樓

2007-09-03 20:41

還是要看你喜歡拍的類型吧！
如果喜歡拍人像或者風景，等靜態類型為主，5D應該不錯的選擇，
如我從來不追新，
新的出來，舊的就降，逢低買入，
新的功能或許多一些，單許多功能對金錢考慮來說不是那麼重要

如果喜歡運動，等高速類型為主，那5D就不需要考慮了！
5D的畫質比20D好，機身雖然不怎麼樣，但很少會到惡劣的環境去操他，
爬山，我絕不帶他，帶個 400D還比40D, 5D好太多了

5D＋24-105 那一支應是入門的決配，
5D的下一代由於nikon的夾殺，除了提高機身的性能外，已經沒有賣點，所以售價鐵定沒有5D出清價便宜。