討論群組

17

Canon 40D 開箱(第一次不專業簡測)

hcy101

hcy101
個人積分：582分
文章編號：3479336

582分

41樓

2007-08-29 9:15

40D的高ISO好像比30D差~>.<~
以為會跟1D3有類似的進步~
5D的高ISO還真是強~

achung315
個人積分：60分
文章編號：3479361

60分

42樓

2007-08-29 9:19

沒想到老闆會在此出現呀....
當我在這邊發現你有40D的開箱文後..才發現你已經開放40D可以預約了...
真的好心動~所以你要趕快發一章完整得來讓我流流口水壓....

拉西

拉西
個人積分：10分
文章編號：3479690

10分

43樓

2007-08-29 9:51

本來還以為 DIGIC III會有驚人的雜訊處理能力~

沒想到30D還比較好一點

不知是否是因為40D用了跟400D看似相同的CMOS的關係呢?

不知是否方便拿40D跟400D PK一下高ISO雜訊表現?

這樣可能就明白DIGIC II 跟DIGIC III 的差異了~

另外~

EF-S17-55/2.8 IS是不是該出防塵防滴的版本了呢 ^++^

^++^

ed2k

ed2k
個人積分：47分
文章編號：3479788

47分

樓主

2007-08-29 10:19

achung315 wrote:
沒想到老闆會在此出現...(恕刪)

本來我還想測一下5D,30D,400D,40D的LCD比較圖
但要等明早才能繼續測試了,因為剛被客戶租走一天..........

剛偷懶跑去睡兩小時......

想說晚點再測其他,結果來不及啦...,要等明天了,抱歉!

linyen7

linyen7
個人積分：22分
文章編號：3479815

22分

45樓

2007-08-29 10:21

ouch33 wrote:
(恕刪)LIVEVIEW小贏OLYMPUS
(在對焦方面看起來可以像DC一樣可自訂位置，OLY330 410 510目前都只有三點)(恕刪)

-__-|||

bbgoj

bbgoj
個人積分：14分
文章編號：3479910

14分

46樓

2007-08-29 10:32

40D ISO 的表現真的不如預期阿~~
怎會這麼糟糕勒~
我也是感覺比30D差很多
真的是有點解毒說~

perahia

perahia
個人積分：1205分
文章編號：3480044

1205分

47樓

2007-08-29 10:48

bbgoj wrote:
D40 ISO 的表現真的不如預期阿~~

D40要到友版討論吧？

bbgoj wrote:
我也是感覺比D30差很多
真的是有點解毒說~

D30？
是指300萬畫素那台嗎？
不可能連7年前的機器都輸吧？

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

lcying.tw
個人積分：792分
文章編號：3480152

792分

48樓

2007-08-29 10:59

法小金 wrote:
這位同仁你沒有當真吧...(恕刪)

是的，我也支持法小金大大，此事不應該當真～

因為該被收養的，應該是 1Ds Mk III 才對...... 流口水

流口水

流口水

流口水

流口水

流口水

...然後備機就不必再找了，就是原來那台 5D...

美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog

沙沙

沙沙
個人積分：0分
文章編號：3480235

0分

49樓

2007-08-29 10:57

啊啊啊啊啊
我就说大家为什么都说30D的比40D的要好呢
原来我看反了
看成第一张是40D 第二张30D 最后一张5D了 orz

orz

40D啊40D 太不争气了你

EagleOne

EagleOne
個人積分：136分
文章編號：3480292

136分

50樓

2007-08-29 11:15

有網友肯上來分享已經不錯了，為何還有人要挑剔呢?

要看專業的ISO測試可以等DPreview出來再說

17

X

X