lin8810 wrote:
或許Canon的想法...(恕刪)
29M？現在都到3900萬畫素了吧
廣告上有寫，一張RAW檔的照片大約117MB大小。
airmax wrote:
29M？現在都到3900萬畫素了吧
廣告上有寫，一張RAW檔的照片大約117MB大小。
啊, 歹勢, 一時打字打太快, 突槌了
哈蘇 H3D 有三款, 分別是:
H3D-22, 22.2 Megapixel, USD $20,695
H3D-31, 31.0 Megapixel, USD $22,495
H3D-39, 39.0 Megapixel, USD $28,795
看起來 21M 的 1Ds Mk III 預訂售價 USD $7,999, 對有需要的業者來說是划算多了~
另外, 補充一下官方網站的 H3D-39 資料:
Sensor dimensions: 36.7 x 49.0 mm
Sensor size: 39 Mpixels (5412 • 7212 pixels)
Image size (8/16 bit RGB): RAW 3FR capture 50 MB on average. TIFF 8 bit: 117 MB
大河馬 wrote:
機背的白平衡不是很好...(恕刪)
所以，1Ds MARK III 對於有需求的人來說，
其實算是很棒的機子。
如果由CANON自家的入門機往上看，或是由1D MARK III
來做比較，或許大家都會覺得1Ds 3賣太貴了或是貴的沒有
那個價值。
但是如果是由Hasselblad H3D 來做比較，或許又會覺得其實並不貴呢！
就看自己用什麼角度去看這樣的機子了吧。
其實如果是1Ds 3和H3D來做比較， 1Ds 3的操作和方便性應該會高於
H3D才對，至於其它的功能能不能和H3D來做比較我就不知道了。
對於有需要的人，不管C/P值高不高，一樣有人買的。
）
perahia wrote:
看到1Ds3的規格還...(恕刪)
這也是商業手法啊！銷售就是.....
1.貴一點，才能顯示EOS 1Ds Mark III 在135 FF sensor 居領導、頂端、專業的地位
2.貴一點，才能顯示Canon的身價....
3.貴一點，才能引發討論、吸引玩家目光..... <-----在
版上最容易達到的效果4.便宜點，這種機子就算賣半價，銷售量也不會成長300％以上.....何必自扁身價....
5.便宜點，產量一多，良率自然會下降，這種專業機可經不起問題一堆被人屏棄的下場，結果當然就是...量少質精、價格
6.便宜點，自打自家產品線....越是降價求售的品牌商品，最後下場都是很慘的....
......
所以，26萬的建議售價，實際應該在24、25萬左右
，以他現有公佈的規格，需要人應該還是會搶著買，畢竟這種機子不是以【C/P值先決】，是以【需求先決】來看待....
內文搜尋
從 APP 打開
X