一直以來我有個問題因為我一直玩M4/3~對APSC並不熟悉APSC低價鏡頭多很多~尤其是原廠定焦鏡跟副廠變焦鏡這些比M4/3便宜很多的鏡頭~單就鏡頭畫質,是否也跟M4/3原廠鏡相同?畢竟片幅上APSC些,如果鏡頭也一樣畫質,那M4/3為了小,如要搭上好些的鏡頭代價並不低....雖然我買過最貴的鏡頭也才14-140II....
ds1441 wrote:那快去用兩台相機,配價錢相當的鏡頭,拍一模一樣的東西,來給aps-c粉絲洗臉啊 ! 你都不看我前面說的阿600D跟G3比除了那好一點點的畫質其他600D完敗樓主都在買2年多前的機身預算上鏡頭大概也只能搭變焦kit兩顆Kit有啥好比的?你有搞清楚樓主的需求嗎?既然你要拍一樣的東西那就比拍"自己"好啦兩台翻轉螢幕翻過來600D就被洗臉了
ds1441 wrote:完敗捏,真是嚇鼠人了...(恕刪) 你還在跳針阿現在只是在比較600D跟G3不要無限上綱到APSC vs M43還FF咧600D能追焦?別鬧了吧再說真要比長曝跟追焦沒幾台機器能跟我這台便宜機身比那是不是要叫樓主改玩底片機咧?
真有趣 樓好像越來越歪了不過說真的 我在器材上也花了不少錢 我覺得與其追逐器材 不如好好的練構圖 控光 ...這些技術應該更能帶來好照片下面是用手機拍的http://www.techbang.com/posts/14446-iphone-photography-awards
cdx wrote:一直以來我有個問題因為我一直玩M4/3~對APSC並不熟悉APSC低價鏡頭多很多~尤其是原廠定焦鏡跟副廠變焦鏡這些比M4/3便宜很多的鏡頭~單就鏡頭畫質,是否也跟M4/3原廠鏡相同?畢竟片幅上APSC些,如果鏡頭也一樣畫質,那M4/3為了小,如要搭上好些的鏡頭代價並不低....雖然我買過最貴的鏡頭也才14-140II.... 必須個案討論到slrgear比比看吧http://www.slrgear.com/reviews/index.php