內建1.4倍增距鏡！Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4X (第5頁)

rommelch

rommelch
個人積分：38分
文章編號：46608832

38分

41樓

2013-10-11 21:29

神鏡呀~~NIKON何時出個像Canon如此好的鏡...不過鏡頭的價格也是令人...
對了, 在文中提到不知名的鳥是黑冠麻鷺~雖沒去過台北植物園, 很親民的鳥種~

chairslin

chairslin
個人積分：35分
文章編號：46609286

35分

42樓

2013-10-11 21:58

畫質不算很好,跟定焦比的話...散景的表現跟我的100-400差不多...
不算漂亮的散景...還蠻解毒的

kingkong3911

kingkong3911
個人積分：1分
文章編號：46609400

1分

43樓

2013-10-11 22:06

chairslin wrote:
畫質不算很好,跟定焦比的話...散景的表現跟我的100-400差不多...
不算漂亮的散景...還蠻解毒的...(恕刪)

哈哈，超中肯！
一顆好鏡可以測成這樣 orz

可以請01不要再汙辱各家長鏡頭了嗎？

lowt865162

lowt865162
個人積分：885分
文章編號：46609465

885分

44樓

2013-10-11 22:10

chairslin wrote:
散景的表現跟我的100-400差不多...(恕刪)

情何以堪!

ki_min

ki_min
個人積分：147646分
文章編號：46609567

147646分

樓主

2013-10-11 22:16

chairslin wrote:
畫質不算很好,跟定焦比的話...散景的表現跟我的100-400差不多...
不算漂亮的散景...還蠻解毒的

kingkong3911 wrote:

哈哈，超中肯！
一顆好鏡可以測成這樣

可以請01不要再汙辱各家長鏡頭了嗎？

回應kingking3911君：
嗯...小弟的拍攝技巧應該不及各家大師沒錯，不過一顆鏡頭的散景，任何人在相同的位置拍出來，應該都是一樣的對吧？

lowt865162

lowt865162
個人積分：885分
文章編號：46609583

885分

46樓

2013-10-11 22:17

rommelch wrote:
神鏡呀~~NIKON...(恕刪)

N家有NIKON AF-S 200-400mm F4 G ED VR II ，輸在沒內藏加倍鏡，售價大約20出頭萬。

ericycchin

ericycchin
個人積分：176分
文章編號：46610075

176分

47樓

2013-10-11 22:45

很難得有此C家大砲的測試文！ 100分

曾經試玩體驗過，不過Canon的試玩活動辦的都很不大方，請多多效法Nikon辦的活動。

我想環境條件的好壞多少會影響到測試的效結果。網友們多點讚賞與鼓勵，我想ki_min大會更樂於分享這種好文。

http://blog.yam.com/Junichiro

chairslin

chairslin
個人積分：35分
文章編號：46610324

35分

48樓

2013-10-11 22:59

抱歉,我並沒有貶損測試者的意思！大家不要見獵心喜.
因為我必須老實說這種超長焦變焦鏡頭散景都不是很優(我只有佳能,其他家我不知道).
因為我在這顆鏡頭上看到跟100-400一模一樣的散景.
但是銳利度我覺得好上許多,果然有一堆超低色散加持.

0931779549

0931779549
個人積分：1464分
文章編號：46610524

1464分

49樓

2013-10-11 23:09

ki_min wrote:
一般對於業餘的相機使...(恕刪)

這玩具真是太正點了...

mimimax

mimimax
個人積分：0分
文章編號：46610590

0分

50樓

2013-10-11 23:14

感謝ki_min分享測試,雖然有些達人/高手對相片有些建言,但有像ki_min這樣的其他大大(可能技術一般),願意分享給我們看圖過過癮,其實那顆心就勝過技術了!!