diffusionless wrote:
有點傻眼?
恕小弟無禮!
敢問您是物理教科書是用哪一本，小弟的物理是用Halliday/Resnick/Walker, Fundamentals of Physics Extended。
受教受教，我不是物理專業，大一的物理課沒去上過幾堂，
老師辦的烤肉倒是沒缺席過，還好現在也不靠光電業為生
以前從沒想到縮光圈會導到畫質下降的因素是因為繞射
謝啦，學到一些常識
簡單來說，上面提到的參數與pixel寬度呈正相關，pixel越寬畫質越好。這是製程上目前的限制，若能發展出突破此幾點的技術，就是另一回事囉！如果APS-C做成大約800萬畫素且與FF的pixel寬度相同下，ISO純淨度應該要一樣喔。廠商推新機時都會強調畫素多高，大眾也被誤導成畫素越高畫質越好，這是常見的迷思。
SchroederChung wrote:
在使用相同的 Digit 5+ 與影像處理演算法下，
演算法 除非 該相機有對 RAW 有偷抹, 不然應該 只對jpg比較有用.
新一代 的 處理機, 應該 還是有幫助.
因為 電子元件 愈作愈省電, 產熱少, 熱噪會降低些; EMI 也愈作愈小, 數位端 對 類比端 的干擾 也會小些,
熱噪 很恐怖, 不然加了 cooler 後, 就不會差這麼多..
from:
http://www.centralds.net/en/cds-600d_1100d.htm
阿臭丸 wrote:
哇 這棟樓好激烈的理...(恕刪)
不是那麼簡單。
講個簡單例子。
例如: 鑄造來說，簡單是把金屬加熱到液相，倒在所要成形模具中，凝固成所需要形狀固體。
但學過材料科學或著其他相關領域，會跟您說，狀況比想像中複雜。
首先，一般要做鑄造材料本身通常會挑選流動性良好，而這部份就冶金學來說通常是選擇合金成份比較高來做。
再來就是
在凝固過程，因為冷卻 合金等因素，會使得內部晶粒在成長過程，會產生固液介面、組成與形狀等產生各種變化。
例如樹枝晶，組成偏析，氣孔 縮恐等各種問題
這些微結構的差異也同樣會影響後面本身機械或其他性能。
在實務工程上時候，就會面對現實可以使用與商業問題，
小從要用什麼當作模具，像是鋼鐵本身溶點高達一千多度，通常只能選澤陶瓷等耐高溫材料，其中就有砂模 殼模等各種不同鑄模，像是鎂合金本身反應性問題，通常需要通入像是SF6保護性氣體。
一些基礎觀念或理論，只是一個開頭方向，在進入各種應用工程學還有其他細節，而在實務上更是有商業與其他各種混合在一起變化。
所有領域都是像樹枝一樣，會有主幹與不斷延伸出各種細節資訊科學，並不是簡單理論就可以完成，但也不是這些理論沒有實務價值。
也許你說未來螢幕可能會變 8K 4k之類的
但我只覺得 相機這種東西 重點應該要合乎現有技術的極限
1. 畫素為加高而加高, 只會讓畫質降低
2. 畫素為加高而加高, 連拍速度降低外, 也增加壞點的機率
4. 畫素為加高而加高, raw檔變肥大外後製的速度也降低
(雖然現在硬諜隨變都有1TB 2TB, 但如果RAW檔一個100MB也是個負擔)
舉例來說 現在手機畫素動輒一千三百萬, 但跟N年前六百萬畫素的單眼比畫質細節
其實手機的細節還是爛很多呀
如果畫素跟不上畫質， 那其實就好像只是把一大塊色塊切成十塊單位來存檔, 根本沒意義
青龍虎丸 wrote:
未來顯示器或是電視
...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X