• 9

終於等到了...EF200-400mm F4L IS USM Extender 1.4X(2015/7/13更新5DSR圖片)

12121212121212121212
來幾張大小比一比,網路截圖.
canon明顯大一圈,長度與重量上倒是差異不大~~~


http://www.wretch.cc/blog/j640120

reptile wrote:
聽朋友說這支要價接近40萬...(恕刪)


沒有這麼誇張,三字頭就有了,而且等個一年半載供貨穩定後,價位還會再掉。這支鏡頭的重量大概是3.7公斤,手持拍飛機的起飛降落還OK。
只不過拍特技時就真的比較累,因為不光是手要動,全身都要一直跟著飛機轉,假如還想要變焦,就會更吃力
其實NIKON的200-400/4都已經出到II代了,所以CANON算是動作很慢。只不過CANON還加了顆內建1.4X上去,在使用上會更有彈性。

無俚頭 wrote:
canon明顯大一圈,長度與重量上倒是差異不大~~~
...(恕刪)


小弟剛拿到鏡頭時有跟朋友的N200-400放在一起拍了張照片,有迷彩砲衣的是N200-400,中央是C200-400,最大支的是對照組C640 IS。
實際拿起來拍攝時,兩者的重量差別並不明顯,只不過N200-400的重心偏鏡頭前端,C200-400則相反。因此C200-400上腳架時要特別注意重心,千萬別變成蹺蹺板




nagasitori wrote:
nagasitori

呷讚!
若有能力還真想來管這個
感謝nagasitori大分享,期待更多美圖
真是棒的鏡頭
另外問個比較不相關的問題
我有注意到您的機身是1DIV
想請問一下拍飛機實際使用下1DIV的對焦情形如何
真的如同網上其他文章說的很容易飄嗎?
小弟目前是用7D
想換台中古的1DIV
看了n兄這張,令我聯想起武俠片中那座兵器架,呵呵。

afon

nagasitori wrote:
小弟剛拿到鏡頭時有跟...(恕刪)
有空請到我的afon工房:https://afonsworkshop.blogspot.com/

starger wrote:
想請問一下拍飛機實際使用下1DIV的對焦情形如何
真的如同網上其他文章說的很容易飄嗎?...(恕刪)


如果是起落航線的話,不管是7D或1D4的AI-SERVO都很準,就算放100%檢視也幾乎張張完全準焦。
但是拍特技的時候因為主體運動太激烈,要每張放100%看的話,持續完全合焦的機率可能就會稍低。當然這部分跟機身的AI-SERVO設定也有關係,另外就是拍攝者有沒有很穩定的跟焦。小弟是覺得1D4的AI-SEVRO比較敏感,進選單把敏感度調低,應該就比較不會飄。
呵呵,跟640 IS一比,200-400真是小巧可愛

afon wrote:
看了n兄這張,令我聯...(恕刪)

jones691122 wrote:
若有能力還真想來管這個...(恕刪)


其實這支的畫質還是輸428 IS II,如果以畫質為最優先的話,428 IS II搭兩顆倍鏡還是鳥人的最佳搭檔,看過您拍的鳳頭跟台松就知道了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?