問 Canon 50mm F1.8正確使用方法 (第5頁)

Alexnader

Alexnader
個人積分：22分
文章編號：43659828

22分

41樓

2013-05-10 17:27

鏡頭並不是光圈開到最大表現就越好,最佳畫質應該是最大光圈再收二至三級

嗯嗯@@ wrote:
我是單眼新手最近入手...(恕刪)

嗯嗯@@

嗯嗯@@
個人積分：16分
文章編號：43659882

16分

樓主

2013-05-10 17:30

lfjadsflk wrote:
說真的，如果EF40...(恕刪)

其實　六千的價位　

對於我這個曾考慮 S110 VS 650D的人來說

的確是貴的的啦

我的訴求還是　簡單　好拍　比輕薄相機好看

50mm F1.8太遠了　又要練習對焦構圖

才會上來問的啦　明天來練習　練不好的話　我就只好退貨

swatgsg9

swatgsg9
個人積分：2分
文章編號：43660061

2分

43樓

2013-05-10 17:36

這顆鏡會被列為入門必買鏡,只是因為他實在便宜到不行,不到3000的價格可以玩到1.8的大光圈很超值

但是這顆鏡的畫質說真的不太行,以我自己的感覺,縮到2.8我才能接受,所以買了A16後就馬上把這顆賣了

Rebelheart

Rebelheart
個人積分：57分
文章編號：43661185

57分

44樓

2013-05-10 18:37

嗯嗯@@ wrote:
自動快門都約1/60左右受我手震影響

1/60s都會震的話，您的攝影之路可能會有點崎嶇

至於光圈大小，前面有很多人說了...

Ken一路發

Ken一路發
個人積分：298分
文章編號：43661523

298分

45樓

2013-05-10 18:59

光圈縮個幾級，畫質會好很多，拍一陣子就能感覺到了，多說無益。

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：43661643

508分

46樓

2013-05-10 19:06

嗯嗯@@ wrote:
我是單眼新手最近入手...(恕刪)

縮光圈是提升銳利度最基本的

請多做功課

ex: 一萬多 50/1.4 縮光圈 2.0 就跟好幾萬 50/1.2L 縮光圈 2.0 品質差不多

大光圈主要是爽度而不是爭取安全快門

畢竟 iso 都 6400 / 12800 ....

以前底片 800 就算快速了喔....

廣角的大光圈才有獨特散景FU 類似 645/120 ......

christseng2000

christseng2000
個人積分：0分
文章編號：43662050

0分

47樓

2013-05-10 19:35

這顆在 F4 真的很完美, F4 以下就常失誤~
1/80 F4 ISO100

1/200 F2.5 ISO100

Alexnader wrote:
鏡頭並不是光圈開到最...(恕刪)

黑黑惡魔

黑黑惡魔
個人積分：542分
文章編號：43663888

542分

48樓

2013-05-10 21:34

建議原PO能退貨就退吧
DSLR並不是你需要的
買台RX100 比較實際
輕薄方便好拍
也絕對比普通的數位相機好

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10224分
文章編號：43664309

10224分

49樓

2013-05-10 21:53

Bravo4freedom wrote:
縮光圈是提升銳利度最...(恕刪)

在下不甚贊同您的說法
大光圈鏡頭
原始的意義就是為了提高快門速度
散景爽度只是光學缺憾下的副產品
因為不是每台相機都有iso6400～12800之類的高感光度
就像5d雖然號稱可以撐到3200
但是實際上1000就要有心理準備
不上閃燈～不拿腳架
隨意街拍
不靠大光圈鏡頭
晚上弱光下怎麼拍照

501.8最好的畫質光圈大概落在4.0左右
而2.8也已經相當讓人激賞
但是1.8的畫質已經可以挑戰比他價格高數倍的入門的變焦鏡
這個價位
這種畫質
這棵自動對焦的老鏡
還有什麼好挑的

唐小牛

唐小牛
個人積分：28分
文章編號：43664443

28分

50樓

2013-05-10 22:01

黑黑惡魔 wrote:
建議原PO能退貨就退...(恕刪)

我也這麼認為~