• 11

6d 24-105 ,105mm端四角成像模糊?是否買到鏡王了?

您還沒拿去換喔...

forwardx1211 wrote:
剛剛趕快拿我的出來試...(恕刪)
沒呀,要上班呢,過去也比較遠。
Ivan520 wrote:
您還沒拿去換喔......(恕刪)
白天的圖有沒有像光軸偏移或有問題呢??
5098056 wrote:
我是拍普通雜誌的大小,然後相機105端近距離排滿畫面。

會不會本來測試方法就錯了?



測試方法沒啥麼對錯之分,這個鏡頭提供這樣的對焦距離,跟這樣的焦段,
就是可以提供這樣的放大率,也是買家選擇這個鏡頭的可能因素之一。
所以使用近距離拍攝時,當然還是希望從中間到邊緣的畫質不要有太大的變化,
而mtf及測試圖也顯示出這個鏡頭在105端不應該中間跟週圍落差太大。

雖然近距離時,確實要作出額外的校正來讓鏡頭從中間到周圍的畫質都一致
早期的廉價鏡頭,很可能發現近距拍攝時有這種問題...
但是...你買了一個L鏡,
這點要求應該是一點都不過份才對。

所以依照我個人的觀感,這鏡頭是有問題的,我會選擇換,或者不要
雖然知道鏡頭邊緣畫質不佳
但是
你po的這個邊緣畫質是很糟
鏡頭要住院觀察了

fake802 wrote:
測試方法沒啥麼對錯之分,這個鏡頭提供這樣的對焦距離,跟這樣的焦段,
就是可以提供這樣的放大率,也是買家選擇這個鏡頭的可能因素之一。
所以使用近距離拍攝時,當然還是希望從中間到邊緣的畫質不要有太大的變化,
而mtf及測試圖也顯示出這個鏡頭在105端不應該中間跟週圍落差太大。


一般MTF是設定對焦在無限遠
通常鏡頭最近對焦畫質會變差 除非是微距鏡有特殊設計

"If your pictures suck, lense/camera may not be the first things to change."

魯獅 wrote:
大光圈,近距離拍攝的...(恕刪)


果然24-105你又出來護航了
最好是24-70 2.8會有這種表現
本就有的缺點你也可以狂護航 真的是笑死人
不要自己用的東西就一定要把它講得很完美好嗎
你愛用是你家的事 不要每篇都去濫推薦
測試方法當然不對阿
大家都說了 上腳架是基本
手持由上往下拍 怎麼可能會精準
沒有腳架至少也是平放在桌面上對著牆壁拍之類

我個人覺得鏡頭沒問題
不過還是建議原PO送回原廠好了
不然自己瞎猜 瞎操心也不是辦法
有試著把IS關掉試試嗎?
5098056 wrote:
6d 24-105 ...(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?