出這一台,我終於看到了真正"輕"、"小"的希望就是...EOS M Mark II這代表Canon不是做不出來啊,他依然在慢慢擠牙膏...對M不滿意,又沒啥耐心的人,100D就入手了...接下來的EOS M II...只要搭配個18-200mm STM...然後對焦跟100D一樣快就好...就會喚醒大家對於100D的覺悟,機身是小了,但鏡頭呢?然後就又一堆人賣掉100D,改買EOS M II...而接下來就是更強的"Hybrid CMOS AF III"....Canon啊....
EOS M 法蘭距是18mm, 所以22mm/f2才能做成餅乾鏡而EF系統的鏡後距是44mm,最多只能做出40mm附近的餅乾鏡再廣就一定要用retro focus來設計廣角鏡頭,鏡身就一定會被拉長如果你想要廣角的餅乾鏡,那反光鏡就一定得拆掉所以100D保留反光鏡只能暫時繞過,但還是沒解決出不了廣角餅乾鏡的問題好在100D實測的liveview對焦速度看來還算堪用所以真正的牛肉應該還是在下一台EOS M二代100D跟EOS M一代都只是犧牲打而已
straypoei wrote:光比機身,其實還是有...(恕刪) 補充一張加上鏡頭100D雖然小,但他終究還是傳統單眼,跟微單比起來還是巨無霸一個甚至跟650D比起來,主要是握把縮小了,機身厚度似乎沒有差很多依序是650D、100D、NEX-5R、GF5,鏡頭都是KIT