• 11

【新增圖片】室內微弱黃光環境拍動態小朋友(不用閃燈)是不是一定要用大光圈定焦鏡?

要拍這類的照片,建議你買一般的數位相機,
不用太貴太新的機種,五六千的就很好用了。
每張拍起來都是很捧的照片。
不太需要用到單眼。(或許說用單眼要拍這類的照片,功力和附件可能要再加強很多)
timy312 wrote:
前陣子剛入手了650...(恕刪)



你當時有問題,怎麼不馬上向其他三位提問!
timy312 wrote:
大大真神人也!
所以主要靠閃燈跟環境光

iso 跟光圈都不一定要高或大是嗎?真厲害!(恕刪)


是的,在光線差的室內拍美女,我都得靠閃燈和環境光,要不,只使用高ISO或大光圈去拍,保證被退件的.

請參考實拍範例

某回碰到背景是一整片不鏽鋼玻璃窗,為了讓外面的花園和模特兒前面整桌美食都能入鏡且清楚,光圈我開f8,在無法使用閃燈下(玻璃窗會反光無法清楚看到外面)ISO開到1600,因為室內多燈源的關係,模特兒的頸部和胸部的皮膚,不但陰影多而不均,顏色也慘不忍睹.

除了拍人像之外,在室內拍室內裝潢,空間或餐桌上美食是一律不用閃燈的,但有些餐廳的燈光色溫,怎麼也調不準,只好拿一個96顆或144顆的LED燈當光源囉!
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

timy312 wrote:
1/300 OR 1/400秒


這是在拍羽球賽的快門吧 ...

timy312 wrote:
前陣子剛入手了650...(恕刪)

不曉得有人硬是不要開閃燈真奇怪
我是用500D搭配C17-55恆定F2.8哪一管 用光圈先決
室內幾乎不曾開過閃燈 ISO在1600不把圖放很大 照片還是可用可拍
請大大參考看看嚕

用50F1.8也不錯(但會有時退無可退還是24-35mm這焦段較佳) 也一定比F3.5的KIT鏡好用N倍
(當光線不足時的拍照效果)

至於換6D或5D3換取高iso的純淨度 在預算先決或有限的情況下 就不推薦嚕~
為什麼說1/200秒是拍小孩的最低快門
隨便拿一張60D S30 F2.8 1/200 ISO800

來看局部裁切

很明顯就是小孩晃到了
1/200秒喔....

下一張比較正常
採光還不錯的室內
S30 F2 1/200 ISO800

我的感覺是即使快門1/200秒
小朋友沒有晃到的機率大概也只有7成

閃燈當然是個方法
不過不是每個家長都喜歡用閃燈閃小孩
而且有些場景不可能用閃燈
例如下面這張

60D S30 F1.4 1/125 ISO1600
用閃燈這張照片的fu就沒了

拍小孩的時候
大光圈定焦的用途不是沒有小孩的人可以想像的
也是最輕便最實惠的選擇
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

ttlinker wrote:
你當時有問題,怎麼不馬上向其他三位提問!

我也是一直在想這個問題...
我本身自己是600D 18-135
也是在室內碰到幾次問題後,就買了閃燈
又買了35mm f2
我只能說大光圈跟閃光燈都不是能互相取代的東西

lml640707 wrote:
為什麼說1/200秒...(恕刪)


超感謝大大的回覆!
的確如您所說,拍小孩快門不調高真的很容易晃到.......

另外拿閃燈閃孩子更是大忌.......很多父母不願意

所以大大建議敗這顆S30 F1.4 大光圈定焦嗎?
如果在不增加配備原則下

建議
拍RAW檔.
試著半逆光點對焦.這樣就能增加亮度
(要注意快門別太低.也要訓練手穩定度

即使當時看到拍的照片是半黑..用軟體增加曝光值變亮仍然可看
將ISO降回800以內.這樣增加曝光值後粒子才不會太粗

最後..去買顆便宜的35或50mm 大光圈



  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?