沒有人不知道鳥人用aps-c是為了省鏡頭錢，
小弟回應的話題是佳能機身定位的佈局，
我認為這不是嚴謹的定位啦....
aps-c旗艦機搭EF鏡頭，
損失畫質精細度與高iso，承擔多餘重量，
回過頭來說，鳥人群裡不乏有錢人，
更沒錢的去玩m4/3了，
佳能也不是沒有那個技術出多各種需求的鏡頭，
為了重量跟場合應用，
同樣變焦有恆定F4也有恆定F2.8，
(想想不是很多餘嗎?有F2.8又出F4)
(但就是有需要輕一點跟便宜一點的)
但就是沒有EF-S的大砲，
EF-S大砲很難做嗎？
不至於吧，該公司沒有那個打算而已，
我看法aps-c旗艦機的存在就跟倍鏡一樣，
那不是一個完整的系統，
單純只是為了滿足整個撈錢系統的小小一環，
寄予厚望就想太多了，不妨以平常心看待。
ds1441 wrote:
同樣變焦有恆定F4也有恆定F2.8，
(想想不是很多餘嗎?有F2.8又出F4)
(但就是有需要輕一點跟便宜一點的)
但就是沒有EF-S的大砲，
EF-S大砲很難做嗎？
不至於吧，該公司沒有那個打算而已，
我看法aps-c旗艦機的存在就跟倍鏡一樣，
那不是一個完整的系統，
單純只是為了滿足整個撈錢系統的小小一環，
寄予厚望就想太多了，不妨以平常心看待。
EF-S的大砲?!
大砲鏡EF鏡多的是不是嗎？
從70-200.70-300.100-400.200-400.200.300.400.500.600.800.1200不都是？
真要出了EF-S的砲鏡
貴、沒L、不能裝在全幅機身、焦段又跟那些FF鏡重複
多囧啊~賣給誰啊！
再說副廠中鏡頭種類最多的SIGMA
除了50-150&50-200這兩顆DC鏡外
還有出別的砲級(遠攝)DC鏡嗎？
還不全都是DG鏡(for FF&APS-C)
為什麼？想想就知道？
我的部落格，歡迎來坐坐：blog.yam.com/weatherman
內文搜尋
從 APP 打開
X