[更新蓋大樓] Canon EF 35mm f/2 IS USM蓋大樓 (第5頁)

louischiago

louischiago
個人積分：3123分
文章編號：41815103

3123分

樓主

2013-02-14 18:56

真的假的，小弟是換解析度長邊１０２４的圖床想說比較清楚，不然再改八百試試好了

楊小霖0128 wrote:
L大出手,必讀文章!...(恕刪)

Dowchia

Dowchia
個人積分：989分
文章編號：41815763

989分

42樓

2013-02-14 20:09

等了好久終於有人開箱這顆新鏡了
感謝L大的首發分享~
小弟最好奇的也是暗部對焦的部份
如果跟35L差不多的話,還頗想出35L換成35 is的
比較輕便又有is,雖然價格頗不討喜... sorry

Myalegon

Myalegon
個人積分：188分
文章編號：41816004

188分

43樓

2013-02-14 20:31

charmy_leo wrote:
原本年前已經申請好Sigma 35mm F1.4 DG HSM的經費，
後來跟財政部長溝通，只有18-135kit鏡的我還是以原廠變焦L鏡優先，
所以核准增加1萬元預算...最後，我帶回家的是~~
24-70mm f/2.8L II USM

\

24000的預算 + 增額預算....居然帶回這支

這也換太大了吧

charmy_leo

charmy_leo
個人積分：6分
文章編號：41817543

6分

44樓

2013-02-14 22:19

Myalegon wrote:
\24000的預算 ...(恕刪)

前天晚上跟女王報告了...升級到FF要花5萬多喔...
滾來滾去

...報6D價、帶5D3回家~這樣有"偷"很大嗎??

話說，01有追蹤作者的功能?
louischiago大大篇篇是好文，看得小弟我心花怒放...
只會用搜尋作者的方式掃描，很怕漏勾~~

louischiago

louischiago
個人積分：3123分
文章編號：41818329

3123分

樓主

2013-02-14 23:04

其實那時s35發小弟表也是超心動的啦！但是最近想說想買顆輕一點的，老了！

dean720721 wrote:
比較想知道暗部對焦能...(恕刪)

Hunter PPC =X.x.X= Palm

Hunter PPC =X.x.X= Palm
個人積分：1392分
文章編號：41820236

1392分

46樓

2013-02-15 1:10

如果你是用 DPP

又為何原始檔資訊顯示是 PHOTOSHOP 7.0 ?

無意冒犯，只是這樣會讓很多人誤會一顆鏡頭應有的品質該是如何。

另外，如果是鏡頭開箱文體驗，我覺得還是不要修圖

盡可能用 RAW 用 DPP 直出不要做任何處理

才比較能看出一顆鏡頭的表現

louischiago wrote:
您好，小弟僅有在dp...(恕刪)

louischiago

louischiago
個人積分：3123分
文章編號：41820629

3123分

樓主

2013-02-15 1:49

大大您好,小弟習慣在DPP轉成JPEG後,在Photoshop 7.0按一下自動對比,其實幾乎沒多少差異甚至蠻多張是沒差異的,但僅是提醒自己是否有哪邊沒注意到,即使沒啥差異小弟也習慣按一下自動儲存雖說畫質會有些微損耗.
例如以下這張圖,上圖為DPP轉Jpeg,下圖為轉完在Photoshop 7.0按一下自動對比再儲存一次,差別就是暗部有些許差異囉.