爬了一下這篇,看起來商業味道很濃,基本都在狠推騰龍,怎麼好怎好,又有說原廠小小黑和適馬怎麼怎麼爛,卻又沒有看到騰龍有什麼毒照,按照01的風俗不是應該猛推70-300L么?小弟不才,在此加上小綠頭一項,大家認為如何?
商業味道很濃!?還好吧!?@@Tamron這顆以價格.防手震表現.畫質來說的確是值得一推照片放大後的紫邊還蠻明顯的 在不在意就見人見智了照片毒不毒也是由觀看之人決定 青菜蘿蔔各有所好 Google一下應該能找到更多毒照胖白的價位可以買兩支Tamron還有找 樓主的預算並沒到這個區塊當然如果預算無限 紅色橡皮筋還是首推好物
TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD這管70端贏胖白70端以後全輸胖白可以到www.the-digital-picture.com參考不過價格差了三倍端看樓主的預算要畫質還是原廠胖白
大家好像都蠻推TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD這管可以問一下如果跟C55-250 IS II相比先不論焦段...成像 對焦速度、準度哪個比較推呢?需要一隻中長焦段又不貴的鏡頭目前這兩隻很煩惱