只是我所覺得的低光源，應該是你開啟ISO25600，快門約在60-100之間，甚至更低，這樣的條件下更符合ISO25600的使用用途，一般的室內照明的照度5D系列應該還能勝任，以上個人意見。
lfjadsflk wrote:
我上面的ISO256...(恕刪)
簡單來說，如果不以日光燈為光源，以5W(鎢絲燈泡)以下的燈泡為光源，或以蠟燭照明，這樣應該屬於低照度了。因為如此開ISO25600較有意義，不然以您的照明條件，或許ISO3200就夠了，以上純屬個人建議。
lfjadsflk wrote:
嗯～不太了解您想測試...(恕刪)
sycee2008 wrote:
非常合理啊！
如果ISO 25600打開，還要1秒的快門。那表示要上腳架嘛
既然上腳架，何不ISO 1600開16秒搞定...(恕刪)
我想你應該是搞錯了！
我是「故意」拍ISO25600的多張除噪效果來給大家看的～
只是要讓人了解有這種作弊技術應用到DSLR內建功能裡了！
（話說S家更早以前就已經有這外掛了～）
以下是我的拍照設定：
快門 1/320
f 5.0
測光方式 評価測光
ISO感度 25600
鏡頭 百微(沒有防手震的舊款鏡)
手持多張連拍自動合成除噪
如上例，我即便已經調到安全快門，
照片測光仍然過曝，所以我又縮了點光圈～
一般情況來說
ISO開到25600，不縮光圈下，房間亮度隨便都應該會過曝的～
deki wrote:
大概了解你的意思~
極弱光跟光源充足拍的高iso會有不同的結果
明亮的背景會把雜訊淹沒,幾近黑暗的的背景雜訊會凸顯
但這樣的落差不只C家,各家應該都差不多...(恕刪)
嗯～
這我知道～
不過由於我的照片主題本身就是黑色機殼的閃光燈，加上液晶也是黑色，
以觀察「暗部雜訊」為目的的話，我以為應該多少也可供參考～
就算兩者真的有明顯差異，
跟過去的相機的高ISO相比,6D的ISO25600多張除噪效果驚人的事實仍然不變！
（更重要的是還能夠保留更多細節～
）
內文搜尋
從 APP 打開
X