• 6

請問: 50 F1.2L真的很爛嗎?

sambad wrote:
後製需注意, 否則發...(恕刪)


縮圖+銳利化 only 未特別處理
散景不理想? 光圈夠用就好, 沒事誰老開F1.2 ??
L 鏡從來只有爛價錢
加一張 85 F1.2 L 一代鏡, 大家解解毒吧!!


ckf5983 wrote:



目前是沒聽到多...(恕刪)


我也是器材追求者


01
ishtar wrote:
我還在24/1.4 or 50/1.2 中掙扎


這兩顆屬性好像差蠻多的,感覺上應該都要入手才對

雖然我沒有50/1.2,不過去年底去日本時帶了24/1.4、35/1.4和50/1.4三顆一起去

主要要照人帶景,用得最多的是35/1.4,24/1.4只有在環境退無可退的情況下才會拿出來用,50/1.4完全沒用

畢竟廣角變形實在太明顯~24/1.4非常不好駕馭

不過撇開變形不談,35/1.4和24/1.4的畫質差異有限,24/1.4還是值得入手的好鏡

就像dpreview上面有人說的「覺得24/1.4不好的人,多半都沒有24/1.4」
50mm f1.2L沒人討論
不如說是50mm選擇性較多
50mm f1.8 C/P值最高
50mm f1.4 價位最讓普羅大眾接受
50mm f1.2L 有錢的話誰不會想要買??

這三隻都是好鏡.....
萬能的天神 請賜與我嘴砲的力量
昨天有幸玩到50/1.4+5D約一分鐘左右, 走在路上突然看到一個女生拿著碩大的相機與朋友在拍照

近看之下竟然是台5D+50/1.4 而且用p模式+手動對焦在拍 因為他說他把鏡頭摔了馬達壞掉

那棵鏡頭也真的怪怪的 整個色調很土黃...不過應該不是原本就這樣就是了

不過那個觀景窗好大好大好大阿........可憐了台5D
daitium wrote:
昨天有幸玩到50/1...(恕刪)

鏡頭土黃?
應該是5D的LCD偏黃吧...
daitium wrote:
昨天有幸玩到50/1...(恕刪)


哈 這看起來好像是西子灣@@
前天好像有經過
最近偶爾會去那做實驗
有機會可以一起喝茶喔
不過昨天差點就敗50L 好險缺貨
就買了找了好久的35L了
Photos: www.flickr.com/photos/panest
kenny1336 wrote:
鏡頭土黃?應該是5D...(恕刪)

觀景窗看下去就非常怪了....我不知道是怎麼回事@@"
pkparty wrote:
這兩顆屬性好像差蠻多...(恕刪)


的確,24不好駕馭,所以我才再三考慮中。另一方面是不知道這顆會不會改版....

50/1.2是顆好鏡頭,一用上我就愛上她了。我的感覺是比50/1.4來的好些,不過要不要多花四倍的錢去買這顆鏡頭就見仁見智了。

不過應該還是會先買24/1.4吧,比較便宜些,另一方面我也需要廣角的定焦鏡。
Miracles are things we make for ourselves. Here, and now
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?