je_sus wrote:
低iso下的6D就抹的蠻多的 細節損失很多...(恕刪)
我跟你看得相反耶....(有人跟我感覺一樣嗎?)
我覺得6D比較多 會不會是因為不同畫素 放同樣大的關係
但5D2畫素比較多 放大應該比較吃香才對~
oyc4388 wrote:
我發現不只白平衡鍵被拿掉,機頂螢幕也沒看到白平衡目前的設置狀態???
是啊！因為都得利用機背螢幕搭配「Q」按鈕調整。
akira.takashi wrote:
1.調整對焦點到邊緣時會變成傻瓜對焦，很麻煩
例如，我對焦點在最右邊，以前可以設定：再往右會變成左邊對焦點，或者停止
現在右邊再往右居然會變成傻瓜無對焦點模式，選單不可改。怪哉
謝謝您的補充！
另外你說的傻瓜對焦我也很頭痛，看來目前只有7D、5D3以上的對焦系統才沒有這種困擾。
就路人呀 wrote:
對於對焦點的描述還是避重就輕
完全看不到中央點外的對焦精度測試
本來我還很期待對於對焦方面多加著墨的。
我已經把使用情況鉅細靡遺的轉化為文字了，請問是那個章節讓您感到避重就輕？
另外想請教「對焦精度測試」← 你認為怎麼測最公正、最客觀呢？
jun17 wrote:
這機子若有翻轉螢幕和內閃的話~~
那真的很棒~~
小弟不覺得這2個功能和全幅的專業形象有什麼衝突之處？
另外版大有機會可以測試一下~~
開閃光燈再開Auto ISO時~~
ISO上限值還是會鎖定在400嗎？謝謝~~
內閃跟翻轉螢幕多少還是會犧牲防塵防滴的強度，但願不願意去努力就得看原廠了
閃光燈+ +Auto ISO時，感光度會鎖在ISO 400沒錯！
taiwan23175 wrote:
吉姆林大
不知道您有沒有發現5D的亮度明顯比5D2跟6D來的亮一點
不過Canon的機器從5D後出來的都需要曝光補償+0.3～+0.7左右才是有足夠亮度
你說了我才有注意到欸，我一開始以為是畫素差異，而裁切區域不同所產生的錯覺，但經你一說我才發現到...
但5D之後的機器都需要+曝光補償才有足夠的亮度，這我沒研究說...因為工作都習慣拍RAW再後製，感謝您的分享。
✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/
吉姆林 wrote:
內閃跟翻轉螢幕多少還是會犧牲防塵防滴的強度，但願不願意去努力就得看原廠了
閃光燈+ +Auto ISO時，感光度會鎖在ISO 400沒錯！
謝謝大大提供資訊~~
開閃燈ISO還是會鎖在400~~殘念~~！
這邊有一個小小的建議：關於機器性能方面的比較，比如說快速鍵/對焦點的數量，也許可以跟別廠/同廠同級機來比較，然後客觀的寫出差異以及可能會對使用者造成的影響，會比"雖然XXX，但是個人覺得影響不大"類似這樣的說法來的客觀一些。
舉個例子來說好了，6D的對焦系統及便是大站如Dpreview都給予失望的評價，認為是降級。當然，也許對部分的族群來說中央一點準就夠了，然而實際上比較同樣定位的機器，6D的對焦的確是閹割過頭，也的確影響了一部分人的購買意願，這一點應該是要在評測裡提到，才能讓閱讀的鄉民的心理有把尺進而幫助他們選購機器。而這不就是評測文的初衷？
再次感謝你的辛勞，謝謝了！
內文搜尋
從 APP 打開
X