• 16

SIGMA 35mm F1.4 DG HSM vs CANON 35mm F1.4L開箱測試分享(圖多)

MJMAN wrote:
這篇文章純粹只是小弟...(恕刪)


昨天剛買了一顆

APSC DOF, 就這個價位來說

真的是物超所值.





by 550D
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
c35本來就很棒
不需要為了S35而出掉C35

只是S35是在C35之後出的
當然要被拿來PK一下
而且晚出的人佔了一點科技上的優勢
平手~甚至小贏也比較理所當然
而這棵鏡頭在C家會引起軒然大波
當然也是沾了C35的光
所以想買原廠的請繼續支持C35
手上沒有~且預算有限的當然就是s35
很難決定嗎~~~
一點都不會

樓上有位大大說的很好
C家後院真的著火了~~~
如果s35真的對C35產生排擠作用
那CANON一定會加速金雞母C35的改版
對於原廠控
絕對絕對是好是一件

nthomas wrote:
有跟contax的比...(恕刪)

跟contax 351.4比起來
銳利度~變形~二線性~抗耀...
S35感覺表現毫不遜色
有一種小贏的感覺
加上S35是自動頭
優勢又多一項
忘記幫樓主評分...五分奉上...總之這顆我應該是買定了..
我不是來鬧場的,我也很樂見這顆鏡頭有如此好的表現,
只是覺得ContaxD35的應該沒有對比裡那樣不濟,
PO幾張以前在廣州攝影器材城試玩的照片:
(點擊圖片Flickr上有原圖)


這張應該是全開,可惜邊角大多不在景深內,無法參考,但焦點部份除了紫邊外問題不大。


這張有縮光圈,注意看最右邊邊角的樹葉,這已經隔著店家的玻璃窗了,分辨率不能算差吧?


這張應該也是全開,嗯...我拍的太差了。

印象中試玩這顆是德鏡。
對ContaxD35沒興趣的大大請直接無視。
Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/
SIGMA 85 出的時候 銳利度跟二線性 就比很多L鏡都好

但是拍了二次就賣了

只因為拍女朋友 發色不喜歡 (而且我全部用手動對焦XD)

我相信S35 各項一定都比C35好

但CANON 最重要的人像發色

這絕對不是銳利度 跟二線性可以形容的 (因該說原廠鏡 就是有個"透")

當然這也是CANON 最吸引人之處


但只是拍拍物品 套套LR 應該S35 CP值超高

PS 好想買隻來玩玩

cola500cc wrote:
SIGMA 85 出...(恕刪)


用過許多L鏡
說真的不覺得發色有什麼和S50 S85 不同之處
有時候還覺得某幾棵L鏡色彩有點暗沈 灰蒙

知足即是富貴 wrote:
其實35L畫質已經很棒了!
對焦快又安靜!
14年老鏡頭~相當難得了!
PO 2張兒子生活照(35L 1.4光圈全開)


拍得相當不錯,但是光圈並沒有全開喔.

點進去看了 FLICKR 相片資訊顯示
第一張 F 1.8
第二張 F 2.0

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?