討論群組

5

(更新)這是二線性散景?!!

guess

guess
個人積分：307分
文章編號：40160196

307分

41樓

2012-11-29 14:41

有二線性就不立體??

怪了...那幹嘛一堆人去瘋老鏡??

老鏡的立體感一點也不輸現代鏡...

就像有人說了, 只是廠商換個方式賣鏡而已.

告訴你新鏡頭不會有二線性...

繼續上圖...

要上奶油照的朋友也請哩.... ^++^

^++^

http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/

vchenkoshe
個人積分：1分
文章編號：40162629

1分

42樓

2012-11-29 16:28

Horology wrote:
二線性散景跟...(恕刪)

造成二線性的原因有很多
但以現代鏡來說
主要是有像差和同心/發散解析度差太多
特別是後者
但這種通常只會出再在特定位置和方向
如直幅上緣的垂直方向

shean9019
個人積分：387分
文章編號：40169010

387分

43樓

2012-11-29 21:52

ourboy wrote:
其實二線性不是全是缺點，只能說是鏡頭諸多特性其中的一項，長焦段也不是不會有二線性，因為二線性在景深外剛好要糊不糊的一段範圍比較容易觀察到，長焦段如果開大光圈因為糊的太快而不明顯，但是光圈一縮就跑出來了

這張我看起來會有點暈呢
70mm F11 ISO800
1/400

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：40175890

866分

44樓

2012-11-30 8:36

vchenkoshe wrote:
造成二線性的原因有很...(恕刪)

造成二線性散景的原因是球面像差修正過度;
其他像差也可能造成散景不柔順，但不該跟二線性混在一起

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

s20pro

s20pro
個人積分：0分
文章編號：59721239

0分

45樓

2016-04-02 21:35

幫這篇浮一下,

我也喜歡二線式的!

不過要邊邊周圍散景..不會扁扁狀或漩渦狀(或所謂饅頭式散景),

才好看!

不過我以為那是桶狀變形的影響吧?

最近看周星馳"國產零零漆",裡面好像也很多二線性鏡頭(但不全是)

5

X

X