ds1441 wrote:
除了前面幾樓的大大說...(恕刪)
同意+1
動態範圍真的變比較大,修圖上面,暗處很容易拉的回來
另外我用d600 + sigma 30mm f1.4
在FX模式下,會有暗角,可是畫面呈現很不一樣的感覺,很有層次感
在DX模式下,畫面正常,可是層次卻不見了,有點平淡
以上我說的不是開F1.4後面呈現的模糊
個人感受 謝謝!!
所以叫人去google爬文其實也沒太大意義
全片幅跟APS-c在畫質上的差異
個人認為主要分成兩者
1.高iso雜訊表現
2.像素解析力
1.的話在攝影論壇上大家都很熟悉了. 像素開口率越大通常高iso性能就越好
像素密度越高. 高iso雜訊表現就容易變差
這個大家都知道
2.的部分. 主要在馬賽克CCD/CMOS先天的問題
眾所皆知
馬賽克CCD/CMOS一個實際像素只接收RGB其中一者的明暗訊號
整張影像的色彩是必須經過運算而得到
而如果碰到輪廓線條密度極高. 逼近感光元件解析力上限的時候
就不容易運算得到正確的結果
對比下降. 輪廓線條模糊. 顏色也會出錯
所以廠商都會在感光元件前方加設low-pass filter
把超過某一限度以上的高密度線條輪廓(高頻細節)給糊掉. 以避免這現象
而要改進高頻細節表現. 有兩種解法
1.提高整個系統的解析力. 在同樣面積的感光元件上塞更多的像素. 配合更高解析力的鏡頭
2.加大感光元件面積. 同樣視角範圍的構圖. 如果用兩倍或更大面積的感光元件來紀錄
原本是高頻的部分. 就不再是高頻了
而如果大片幅又高像素. 就相當於1+2
所以影像細節自然會好很多
而動態範圍比較跟畫質沒關係. 動態範圍越大. 反而可能使影像對比相對變小. 看起來效果其實是變差
而且現在一般DSLR的動態範圍性能都很好了
-
Artanis825 wrote:
感謝斗大的回應～因為我實在有疑問才會提出問題
對於我無禮的回應也請您包含
看了很多前輩的文章與論點我是有比較懂了……:)
快別這樣說..
其實我跟樓主大大一樣
我們都是這樣過來的
看了一些您的照片,把妹妹都拍的蠻漂亮的
01是個很溫暖的地方
發問都有人熱心的回答,就算同一個問題,100個人問也一樣
就算有少數刺耳的話,但那也是值得檢討的地方,而且還很正面
而且將來你也會是大大,也會幫別人解惑,不是嗎?
樓上文包大大回答的很棒,可是新手通常還是一頭霧水
最簡單的還是照片100%放大看,馬上便知分曉
我以前月亮拍的不好,也是經過人家指點才摸到一點皮毛
不然真的是對不起手中的器材
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2722672
學習跟經驗真是永無止境
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
內文搜尋
從 APP 打開
X