• 11

和EOS M同等級的輕單眼

patina1023 wrote:
請問,我是攝影初學者...(恕刪)


價錢同樣是兩萬多,要拍小孩,如果沒有負擔,且以後有可能會發“為什麼拍出來臉是黑的?”這類文章的話,
建議買 Nikon 有點測光對焦連動的單反比較快。

patina1023 wrote:
其實我也知道有其他品...(恕刪)


那我建議你買canon 650D
Dowchia wrote:
小弟兩天前買了EOS M,
如果以一個單眼新手來說,對焦的部分可能需要注意一下
一般新手比較沒有選擇對焦點的操作習慣,會偏向使用多點對焦
但EOS M的多點對焦速度很慢,拉個一秒以上的風箱不意外
想要增加對焦速度,必須採用中央對焦點+單點對焦的方式
所以就要採取先對焦再平移構圖的拍攝模式
上手之後EOS M的對焦速度其實也還堪用
至於其他操作,個人覺得還滿容易的
雖然機身按鈕不多,但EOS M的觸控螢幕很滑順,選單設計也算簡單明瞭,應該很快可以上手
不過話說回來,EOS M目前只有兩支專用鏡頭,18-55kit和22mm F2
一般使用是OK,但如果想要進一步升級鏡頭,只能考慮轉接EF/EF-S鏡,這部分就不是那麼討喜了
反觀m4/3陣營,鏡頭相當齊全,要輕便有餅乾鏡,要進階也有恆定光圈變焦
算是在體積和畫質/操作之間取得很好平衡點的EVIL機
所以沒有鏡頭包袱的話,真的不用執著在C家,還有其他更好的選擇~
...(恕刪)


M4/3真的較好?為什麼?和其他的差別在哪?
如果是EOS M,我的選擇是配單鏡,但是是變焦鏡,所以如果再和Panasonic的GF5比較呢?
再請教一下,桃園巿有哪裡可以試機?有推薦的店家嗎?
patina1023 wrote:
M4/3真的較好?為...(恕刪)


如果是變焦鏡,EOS M 比較大隻喔
GF5 有X鏡可以選,機身加上鏡頭比較,體積會小很多。
您先去看實機吧,拿在手上感覺一下會比較清楚。

M43感光元件比較小,不過我是覺得還好,除非你都習慣放很大檢視....

patina1023 wrote:
M4/3真的較好?為什麼?和其他的差別在哪?
如果是EOS M,我的選擇是配單鏡,但是是變焦鏡,所以如果再和Panasonic的GF5比較呢?...(恕刪)


2萬的價錢,你可以多一個大光圈定焦鏡,快超多的對焦,還有內建閃燈

平輸更便宜1萬6就有雙鏡組了
Lang wrote:
mravip兄:
小弟覺得還好沒啥感覺,可能我習慣他的速度了吧...
基本上要快我都連拍,亂槍打鳥,總會有幾張能看吧......(恕刪)

感謝回覆

剛剛有爬到實拍狀況的影片

其實拍照節奏和S95的速度差不多(應該算稍慢一點點)

比SX210IS快一點

不開連拍時按下快門後約2秒多可以再拍下一張

日讓生活記錄是很夠了....

準備籌錢~~~
patina1023 wrote:
如果是EOS M,我的選擇是配單鏡,但是是變焦鏡,所以如果再和Panasonic的GF5比較呢?

其實相機這種東西真的每個人的需求都不一樣
沒用過的東西你看再多文章也不見得會知道自己要的是什麼
假如你只想搭單顆變焦鏡,那其實GF5+X14-42餅乾變焦鏡就很好用了
這個組合應該算是EVIL變焦鏡組中體積小前幾名的
之後想要大光圈,再搭個20mm F1.7,就足以應付大部分的需求
價錢也比EOS M來的便宜
EOS M的好處在於感光元件較大,高ISO雜訊少
但問題是你能分的出GF5和EOS M兩者高ISO的好壞嗎?
如果這不是你care的點,那EOS M對你來說並沒有比較好
我還是建議你去看看實機,拿一拿操作一下,應該會比較有想法~
Dowchia wrote:
假如你只想搭單顆變焦鏡,那其實GF5+X14-42餅乾變焦鏡就很好用了
這個組合應該算是EVIL變焦鏡組中體積小前幾名的


我有攝影一段GF5+X14-42對焦速度

室內對焦速度
用自動對焦,對焦近/對焦遠這樣子交差對焦

可以供樓主參考


以上是AF-S測試

這種對焦速度是連新款NEX都跟不上的
而且NEX相位對焦限制一堆,就不多提了

至於EOS-M..嗯
應該不用拿來提了
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
其實從樓主的言論來看傾向已經很明顯了吧
大家又何必讓樓主感到為難
就EOS-M開開心心買下去吧
不然到時候真的買別家覺得不好用
又搞得心裡不舒坦
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?