討論群組

7

[不專業測試]小老弟與老大哥-小小白IS PK 小白IS 散景測試

justinch

justinch
個人積分：0分
文章編號：2534200

0分

41樓

2007-03-26 14:22

fij wrote:
我覺得兩者都在F4時...(恕刪)

看了幾張測試的曝光資訊，基本上光圈快門是一樣的!!
不過就算光圈快門一樣..也不代表小小白發色比較濃郁
因為同樣的曝光條件在鏡頭結構的不同下.進光量和曝光結果會有所差異!!
小白拍出來的相片明顯是有過亮的問題，看一下曲線分布就知道了
不過這篇比較的是散景....所以稍亮一點影響也不是那麼重要
若要比發色....這篇並不是很好的範例哦!!

不過還是感謝法大辛苦的測試與分享哦!! ^^

攝影~就是一種感覺!

好野狼
個人積分：63分
文章編號：2535171

63分

42樓

2007-03-26 17:05

我一直有個疑問.....

小小白與小小白IS是不是使用不同組成的鏡片（光學防手陣模組除外）？

小小白據說是瑩石*1 + UD*2
官網上說小小白IS也是如此......

但是原廠說明書上卻是註明小小白IS是 UD*4，跟小白(IS)系統是一樣，所以小小白IS與小白IS畫質相近是有道理的囉？

tingshens
個人積分：38分
文章編號：2535856

38分

43樓

2007-03-26 19:25

但是我看到的是 2UD 1CaF2

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=150&modelid=14260

假如原廠說明書是寫說4片UD

可否拍個照給大家看看說明書上怎寫的

我相信CANON應該不會出這種疲漏.........

tingshens
個人積分：38分
文章編號：2535888

38分

44樓

2007-03-26 19:36

IceMaster wrote:
算是廣告的解說!我也...(恕刪)

說的好!
那不叫做色彩濃郁
那叫做損失暗部細節

伏首稱臣吧小小白IS

小白IS才是王道

但是話說回來
小小白IS也有很多優點讓小白IS orz

orz

的

一切按個人需求啦

講究輕便
就小小白IS

講究氣勢 2.8光圈想練練臂力的朋友們
就衝小白IS吧

http://www.flickr.com/photos/thirteenguy

clubloop

clubloop
個人積分：11分
文章編號：2540706

11分

45樓

2007-03-27 14:27

看來我這種外行人還是買小小白IS就應該能滿足我了,不知道法小金大哥能不能繼續來一篇小小白對決小小白IS,我倒是可以提供我的小小白來當砲灰.

法小金
個人積分：3030分
文章編號：2541067

3030分

樓主

2007-03-27 15:28

clubloop wrote:
看來我這種外行人還是...(恕刪)

我住台中吶...呵
你住哪呢...

IG：imkimifa

patrick753
個人積分：658分
文章編號：2541456

658分

47樓

2007-03-27 16:27

在我的電腦螢幕上
我所看到的事
小小白發色比較濃郁
但是小白的影像比較立體
注意那法拉馬下面鐵柱
小小白細節度較差
但是小白細界較多
看起來也比較立體

好野狼
個人積分：63分
文章編號：2543058

63分

48樓

2007-03-27 21:11

tingshens wrote:
但是我看到的是 2U...(恕刪)

那這說明書有問題囉....

排版錯誤還是真的有改.....

anleco77

anleco77
個人積分：6分
文章編號：2545943

6分

49樓

2007-03-28 10:19

雖然我是新手!冒汗!
但我覺得是~
小白IS比較接近真實色彩~
小小IS白有點偏離真實色彩~
不知道這樣講對不對~
細節方面雖然有差別~
但是~好像不是差很多~
就好比萊卡跟蔡司鏡頭~
萊卡發色鮮豔但細節都忽視~
蔡司發色接近原本但細節接近真實~
新手上路!如有發言不當~請糾正~謝謝~

法小金
個人積分：3030分
文章編號：2546791

3030分

樓主

2007-03-28 12:51

咦
突然看到
個人顯示列又顯示積分
咦
右上角可以評分了吶
好久沒有賺分了

醬子以後更有動力來PO文了 ^++^

^++^

哪位前輩可以看在小弟那麼辛苦測試來個幾分

我真不要臉

快跑~~~~~

IG：imkimifa

7

X

X