怎麼看來看去還是覺得5d3拍出的照片還是比d800漂亮阿........ (第5頁)

白髮劍客
個人積分：10分
文章編號：39272868

10分

41樓

2012-10-21 18:49

早期的低階單眼跟高階單眼拍出來純淨度性能真的差別很大
也因如此造就很多"有錢買高階單眼"的網路名人
風景讚 MD水相機.鏡頭又高階有幾年的拍照經驗的
拍起照片都很棒所以很多都莫名其妙的爆紅
不過這些紅人不代表說的就是絕對的
不論D800或5D3 多拍多學才會有好照片
很多拿400D 40D拍的比1D D4好的也大有人在
而這些人才是讓我佩服跟尊敬的

游-小三

游-小三
個人積分：0分
文章編號：39294540

0分

42樓

2012-10-22 17:48

jingguan99 wrote:
看照片買相機肯定錯不了吧
之前買M4/3系統
就是為了省錢捨O家的
買了不該買的P家
O家光學之母真的不是喊假的
奉勸要買P家的人多多考慮阿

看照片買相機??

那就買5D3了.....

不然怕到時候買了D800，照片拍不好，樓主會嫌D800爛!!

記得來個5D3開箱文，我會去捧場的!!

hcy101

hcy101
個人積分：595分
文章編號：39297254

595分

43樓

2012-10-22 20:24

jingguan99 wrote:
摟主怎還沒買? 都在...(恕刪)

5d3 d800 各有優點
您po比較大都是處理過的...拉曲線等等

這當中有相當多的變數

如果只拍jpg...怕你失望...

現在出租店一堆

實際租來拍最準...您拍的保證跟您po的那幾位有很大不同

認識一位剛買d700的朋友就是這樣
嫌東嫌西說怎麼拍出來跟網路看到的差這多

祝您早日找到合適的相機

齋楓羽

齋楓羽
個人積分：492分
文章編號：39298369

492分

44樓

2012-10-22 21:17

~我不是阿傑~ wrote:
摟主怎還沒買? 都在等你5D3開箱和你5D3拍出來的美照~
PO別人的圖沒用吧，自己認為好，那就自己親身去使用後再來PO圖寫心得不是更好...
劍和刀都能殺人，也能切水果，都是工具，只是使用方式不一樣，會用的人都沒差，比的是使用技巧或技術，不會用的才在工具間比來比去...
下面二張圖不要點進去看資訊，哪一張是哪台機身拍的，真的有人能分出來嗎?

一開始我看第一張圖以為是5D3，第二張是D800，
結果進去看資訊，卻是相反的.....
所以說，如果還有人在說，C家比較適合拍人，N家比較適合拍風景，
這真的是，還是活在過去那種，舊時器時代的古代人，
這種舊思維早就不適用於現在了，

懂得善用器材的人，用C家跟N家一樣都能拍出好東西。

wazer

wazer
個人積分：5分
文章編號：39299310

5分

45樓

2012-10-22 21:56

下肆對上肆這種遊戲，要不要玩而已。

http://www.flickr.com/photos/nigeldanson/7015703539/

http://www.flickr.com/photos/ifragal/7051435249/

吉姆林那篇d800的文章，我個人也是不滿意，只給了一分。5D3是在室外自然光拍，D800則在室內白熱燈及自然光混合拍攝。後者的情況混合了兩種色溫，大概除了富士的機子，都不會處理的好看，再加上手震，整個非常的不討喜。

有定見了，就去買，沒事發這種文只是挑釁而已。