• 5

D7000水貨 已比7D水貨便宜了快一萬

紮實度跟機身直出這樣的照片感動比起來XDDDDD我選後者XD

隨文附贈~~~載入60D曲線的20D<老古董>的直出照~~~別懷疑~~鏡頭做點小技巧~~要暗角不難XDDD


相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
yen0320 wrote:
在Canon版,講太多Canon的缺失會被轟的,所以我點到就好了。
我目前使用的是Canon EOS 500D。
...(恕刪)


你討論CANON的缺失,抱NIKON大腿,我不會介意。

但你聲稱得D3200對上D5100,就認為NIKON出機可以叫下剋上來形容,根本就是不當的舉例。


他們之間的關係是新舊差異,照慣例D3200出了後沒多久,就會再出台同樣規格多翻轉螢幕D5200,你看看到時後D3200會不會馬上就變冷門。

更不用說D7000跟那些沒機身馬達等級的差異之大,NIKON的出機風格,比CANON更沒資格論到下剋上,用過的人都明白。例如很多人知道D80難以取代D200,D7000與D300S的用料差異,都是講下剋上會令人心虛的地步。

相較之下

CANON很注重入門機,連小DC都不會隨便做,但中階機就是不爭氣放給他爛...
(650D~到60D的差距很小,買入門機的下一台都碼直接上看全幅)

NIKON很重視D7000以上那個等級,沒那個等級以上跟本感覺不到誠意,連神燈都沒辦法拔下來玩遙控(連CANON入門機都下放了),NIKON不給你的,你也別想用,明明D3XX機身都可LV了,轉接手動鏡還是能給你鎖測光。不過買了D7000那個CP值很高,第一次入門就要挑中階機的用戶來說,D7000的確比60D與7D更有吸引力。




echoesvet wrote:
你討論CANON的缺...(恕刪)


您說的Nikon鎖低階機閃燈這塊小弟十分贊同
我就是因為這原因從D5100跳到D7000
不過離機閃這塊不是大傷
至少可以用支援離機TTL的離閃器克服
沒支援高速FP這才麻煩,雖說可以用ND鏡降速
但是有些場合降速是拍不起來的

再來機身馬達這塊
以前我用D5100時,以為機身馬達不重要
但是用了D7000之後才知道有機身馬達就多出很多高CP的鏡頭可用
雖說畫質不一定比新版鏡好,但也讓選擇性增加很多

至於N家入門機和C家入門機差多少
我玩過同學的550D 600D
自己有用過D5100
其實說真的...差不多
就看要選擇顏色還是動態拍攝上的方便了
不過有支援單點測光連動真的在拍小孩的場合好用很多
但是能慢慢拍的場合就沒差了

話說D5100雖然鎖不少東西
但是他的ISO及顏色表現,卻是比D7000好


至於D3200..光是不能載入調控檔和曝光包圍..這就跟D5100差很多了



這張溜滑梯上面正逆光,溜到下面是陰影
用N家點測光連動可以從上面連拍到下面
回到家再來慢慢挑照片

現在C,N,S,P,F,O,R.....眾家相機沒有全勝,也沒全敗的
只差在他們哪種強項比較常用到
哪些弱項是能靠後製補救而已
echoesvet wrote:
相較之下

CANON很注重入門機,連小DC都不會隨便做,但中階機就是不爭氣放給他爛...
(650D~到60D的差距很小,買入門機的下一台都碼直接上看全幅)

NIKON很重視D7000以上那個等級,沒那個等級以上跟本感覺不到誠意,連神燈都沒辦法拔下來玩遙控(連CANON入門機都下放了),NIKON不給你的,你也別想用,明明D3XX機身都可LV了,轉接手動鏡還是能給你鎖測光。不過買了D7000那個CP值很高,第一次入門就要挑中階機的用戶來說,D7000的確比60D與7D更有吸引力。
恕刪)


你是說S100的優良鏡頭組還是顧身體的650D發白蒙皮呢?

明明各家的單眼,甚至有小DC可以點測光了。
怎1100D還是鎖住不放?

明明SONY的A37 A57都可以自調白平衡K數了。
為什麼500D 550D一直到650D都被鎖住?

再著照你講D5200一出,D3200就完蛋而言。
你拿最基本入門機和入門機來比。

那怎麼不說1100D從出來到現在,連一點漣漪都沒有?
1100出來時,怎連600D、550D也打不到邊?

60D 2010年8月發佈
650D 2012年中發佈

拜託,相隔兩年。
那70D出來,你不就說650D殘廢了...
doinfinity wrote:

牽涉範圍不只白平衡、調控檔也有密切關係。另外D7k機身可以直接處理Raw,7D不行!60D可以?只能說人性化設定上機身扎實度60D真的比不上D7k。
...(恕刪)


D5100也有這功能


直出很重要???

前置作業有做好 回家後製修到滿意比較實在一點


能靈活運用拍的出好照片都是好機器!

每一家的特色功能都不同 所以才有不同族群的使用者

不然相機廠早就統一了 哪會像現在還是壁壘分明
很遺憾我們最後還是沒有達成共識,沒辦法讓你感受我的價值觀。

我長期擁有的過的機子有350D,400D,40D,5DII

這一路看來 CANON中低階30D~60D,這個Level一直是糟透了的歷史。

30D 就是台換大螢幕的20D

40D 很不錯的革新,性能大幅提昇,但是送你個爛螢幕,爛AWB

50D 就40D改螢幕,下放一個調焦,為了買氣旺,所以他不叫40D mark II

60D 拿掉調焦,拿掉鎂鋁合金,講難聽點就像是台變重的600D,機子規格剛公佈,未上市時就被一堆人罵翻。

這些中低階的白老鼠機,真的不值得原來入門機的用戶去升級。

yen0320 wrote:
我只能說650D和60D,不要去看規格,不要去管啥影像處理器和幾點雙十字對焦等等。
先去玩,去感受。

你會知道650D真的不如60D。
...(恕刪)


我只能說等你用了性能低下的CANON全幅+L頭,不要去管啥影像處理器和幾點雙十字對焦等等。
先去玩,去感受。

也許你會發現60D只是台較重較貴的600D(甚至沒有650D,或EOS M好玩)


yen0320 wrote:
你是說S100的優良鏡頭組還是顧身體的650D發白蒙皮呢?


這些機王原廠都免費處理了,到是60D的翻轉螢幕可倒楣了,晚出的600D就是改良版的,不曉得你有沒有看過這方面的文章。


yen0320 wrote:
再著照你講D5200一出,D3200就完蛋而言。
你拿最基本入門機和入門機來比。

那怎麼不說1100D從出來到現在,連一點漣漪都沒有?
1100出來時,怎連600D、550D也打不到邊?

60D 2010年8月發佈
650D 2012年中發佈

拜託,相隔兩年。
那70D出來,你不就說650D殘廢了...


你說到重點了,因為中階更新沒有入門機那麼快,但是電子機能跌價的速度卻非常快。

7D的畫質,沒多久就被550D給錶了,成為同塊APSC感光元件畫質最差的一臺相機。

你用過的500D好像也因為加了錄影,也錶過他上頭的50D一回。

你要是成為70D的用戶,不出半年,一年 ,下一台CANON入門機都會夾帶個令你牙癢癢的機能。

現在5D3的用戶,難道就不會羨慕EOS M與650D的觸控嗎?


yen0320 wrote:
明明各家的單眼,甚至有小DC可以點測光了。
怎1100D還是鎖住不放?

明明SONY的A37 A57都可以自調白平衡K數了。
為什麼500D 550D一直到650D都被鎖住?


那不過就是測光點再縮小一點點罷了,對NIKON用戶來說,不能動的還是虛掉。

升級5D II,60D也沒轍,多點連動的點測光系統要是做了,靠傳統機械元件,體積很可能還會更大,倒是無反光鏡的EOS M 說不定會先無痛解決這個多點連動點測光的遺恨。

等你用5D,5DII,6D 一定會不斷看到入門機的性能進化,不斷的被錶,下剋上。

所以用玩CANON還是乖乖練好基本功,放棄什麼連動對焦測光,不是每個人都有那個財力跟體力上1D。


說真的要性能,真的跳NIKON中階比較快,但是別選他的低階DSLR,規格表沒有的地方,他一樣砍很兇,連像CANON入門機都能載入相片風格,這麼基本的東西都可以砍,沒馬達,沒手動鏡測光,要損失多少有趣的鏡頭選擇?CP值...不J4。

一言已蔽之

D7000真的超值,但就是接不上L頭。

7D,60D相對於NIKON的優勢就是能接L頭。

而D5100,D3200 相對於CANON的優勢,就是適合玩NIKON G鏡頭的入門機。

小弟我把大樓扭回來好了...

我自己有50D 7D

60D D7000 也有短暫玩過..

D90 出掉了...

接觸過得像機 600D 550D 650D D3100 D5100.


當然高階也有 不過本主題沒碰到更高階的 就算了...


D7K跟7D

7D贏在手感 連拍 多元化格式

對焦我覺得各有好壞 拜雙核所賜 速度很快 再次對焦速度也很快

單論準度 我覺得D7K還是贏過7D



650D跟60D....

650D對上7D 說他是殘廢也可以阿 也很合理(不含錄影)

60D的手感 選單選項 對焦準確度 都勝過650D.



N家AFS化可說越來越普及

現在35 50 85 都有AFS鏡了 更何況變焦

C家才真的是壁壘分明

個位數一級 雙位數一級 三四位數一級 很明顯



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?