為何CANON EF 40mm 2.8會這麼多人脫手？ (第5頁)

火焰黃金犬

火焰黃金犬
個人積分：61分
文章編號：38913298

61分

41樓

2012-10-04 11:39

這顆會不會是讓FF與EOS M都能夠使用的折衷設計?

cyh6662002

cyh6662002
個人積分：147分
文章編號：38914173

147分

樓主

2012-10-04 12:14

請問FF的用家，在室內拍不用閃燈，ISO差不多都拉到多少啊？

火焰黃金犬 wrote:
這顆會不會是讓FF與...(恕刪)

fong1120

fong1120
個人積分：18分
文章編號：38914417

18分

43樓

2012-10-04 12:25

可能是我意思語誤吧!.......................

抱歉!抱歉!................

我覺得F2.8很夠用了

handful

handful
個人積分：18868分
文章編號：38914842

18868分

44樓

2012-10-04 12:44

cyh6662002 wrote:
請問FF的用家，在室內拍不用閃燈，ISO差不多都拉到多少啊？

變數太多，100~3200 都有可能。

hcy101

hcy101
個人積分：595分
文章編號：38914858

595分

45樓

2012-10-04 12:45

唐小牛 wrote:

那賣點是畫質嗎??好像也還好~~

...(恕刪)

這顆畫質不好~一堆鏡頭拿去填海了...

這顆體積小~畫質佳 ~

我想很多人賣是因為APS-C 焦段不適應

在FF上很好用阿~高ISO夠強悍的機種~F2.8夠用了

esp1038

esp1038
個人積分：134分
文章編號：38915376

134分

46樓

2012-10-04 13:07

cyh6662002 wrote:
請問FF的用家，在室...(恕刪)

ISO拉多少要看你快門是要多快
如果要1/60以上
ISO要1600以上
不過這是室內黃光的環境下
如果光線明亮
ISO不用拉到這麼高

zakof

zakof
個人積分：274分
文章編號：38920565

274分

47樓

2012-10-04 16:58

其實放在入門機上時、攜帶性還是有優勢的
可以放入比較小的包包，街拍的時候拿出來的速度也比較快
因為小嘛

但光圈是真的不夠大00
EOS-M上有專用的22mm/2還不需轉接環，所以這顆也不適合拿來搭EOS-M用的

eric@5888

eric@5888
個人積分：50分
文章編號：38920848

50分

48樓

2012-10-04 17:09

跟L鏡比起來

這顆買了跟賣了都沒多少錢

很多人應該會選擇留下吧！

光輕便這一點就沒有其他鏡頭可以取代它了

更何況光學品質也有不錯的水準！！

ROLENS25

ROLENS25
個人積分：111分
文章編號：38923516

111分

49樓

2012-10-04 19:37

說到心坎裡!!就是因為這樣，PCHOME24小時到貨，拿到的隔天就退貨了
裝在5D2上，也沒輕、小到哪去，最後還覺得35mm f/2.0比較好
焦段比較廣、光圈比較大，其他的差不到哪裡去~~

唐小牛 wrote:
我覺得這鏡頭是來亂的,個人感覺勿戰!!

定焦光圈2.8太小

價格也沒50/1.8便宜

那賣點是畫質嗎??好像也還好~~

剩下輕巧嗎?裝在1D跟5D系列好像也沒輕到哪裡去

裝在APS-C上焦段又難用...

尷尬了!!

純粹個人心得,有這支鏡頭的大大們,得罪莫怪

ex876

ex876
個人積分：657分
文章編號：38923833

657分

50樓

2012-10-04 19:58

我想這支主要配合650D推出的吧
輕巧好機

有中階機專業機的
可能買來當寵物玩玩
回到畫質與炫耀先決後
小40就出現大量拋售潮了

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็