非常好用..畫質又好
第二顆敗24-70mm f2.8
當時覺得也非常好用..畫質也讚..
50mm f1.4就變少用了
之後又買個20mm f2.8..一直覺得很爛
沒用多久就賣了
接著敗100mm f2.8
拍寵物跟特寫..真的是讚
很銳利
後來開始敗35mm F1.4, 在我的舊機身20D
變很好用..
不過我之後換5D之後..35mm就沒那麼多用處了
換5D之後也把50mm f1.4給賣了
買了目前所有鏡中最滿意的85mm F1.2 II
之後蠻想買135mm 跟24mm , 200mm的也想..但是f2.8那個感覺沒很好的樣子
饅頭爸攝影作品集 http://MentorX.idv.st
stalin918 wrote:
看了您的鶯歌陶瓷, ...(恕刪)
同意~~
這樣就沒背景啦~~
其實拍照也不要張張都淺景深啦~~
淺景深只是突顯主題的方法之一而已~~
我只是個新手而已~~
不敢拿自己講
但是話說我最近看柯錫杰的個人展.....沒有任何一張是淺景深喔....
stalin918 wrote:
看了您的鶯歌陶瓷...(恕刪)
這位大哥, 拍照是紀錄當下,我到覺得他拍的不差
人家拍的是家人生活記錄照, 家人是主體有突顯出來就好
日後全家一起來看這些照片, 有感受到當時的氣氛, 表情有記錄下來
或許會比因為硬要入景而縮光圈把人和雜亂的背景擺在一起來的有意義
攝影不一定要是加法, 有時減法會比較恰當
拉西 wrote:
同意~~這樣就沒背景...(恕刪)
大師所要表現的意境, 您真的了解嗎?
攝影展展的是家人生活記錄照嗎?
重點是人家po圖出來分享,您當然可以表示自己的意見
但不需要做這種置入性的批評
那所有您看到的大光圈淺景深, 您都會跟他說大師拍的沒一張是這種表現方法?
題外話
相簿裡面有另外一個主題是2007-2-11-鶯歌陶瓷老街
裡面分享的是旅遊人文, 也有很多不錯的作品
如有冒犯之處,敬請見諒!
內文搜尋

X