• 8

原本是要買24-70/2.8,朋友有事變掛了,現在變成心情抒發的地方了,如果你換做是我遇到這樣的情形,會怎做?

紫色的天空4718 wrote:
嗯嗯...前幾天大大...(恕刪)

17-40你認為焦段不夠用了?
如果是的話換24-70我想廣角端也不夠用了
我真的很想建議妳
把17-40和閃燈留下來
好好拍
不用這麼急著換24-70

PS:雖然我想接手妳的閃燈

http://photo.xuite.net/alex520.carol
400D用好鏡頭是浪費?
30D以上的機型才適合用24-70?
這邊的發言真是有趣到極點.....
新車落地,立即折舊。您就算用不到幾次閃燈,才用了幾次的鏡頭,就想換別人新品。

要是我是您朋友,我會想即然您這麼想要那支鏡皇,那表示那支真不錯了,那好。我就買那支,然後自己用。閃燈再存錢買。

老實說,您的企圖表露無遺,想佔朋友便宜。還大言不慚的說我想要的,就是要馬上拿到。

這只讓我有一個想法--您是『朋友』嗎?
我才PO了24-70開箱文而已
怎麼這麼快就有朋友下手了^^
不過在APS機身的話..
誠如大家所說17-40+580EX絕對比鏡皇來的實際多了
我也覺得你想佔人便宜~~用過幾次的鏡頭跟閃燈,想跟人家換新貨

為啥不把鏡頭跟閃燈賣了呢?

沒錢?..把17-40 L賣了,自己再存點,就有錢了啦~!

你朋友我看是不想跟你換,換作是我,看到你一定閃的遠遠的~

說不定哪天你朋友買5D,你會想再用現在的400D跟你換到的24~70L跟他換勒~


妳朋友說要上班,也很合理啊~誰說先答應,就不能反悔?
你是小學生嗎??

在攝影版大家都很客氣,你可以去閒聊版PO看看,保證被公幹到死....

版主抱歉了,實在忍不住想幹詰這傢伙....
很不好意思這樣講
可是總覺得你在佔你朋友的便宜
如果我是你朋友我心裡應該會有點難過吧

好好善用自己現有的工具似乎比較實際
有多少金錢就做多少事
就算只有kit鏡也能有好作品
更何況你有L鏡外掛神燈呢?!
紫色的天空4718 wrote:
嗯嗯...24-70...(恕刪)


鏡身加遮光罩是真的滿好看的
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
奇怪,我怎麼算都不對,億華在y拍的價格17-40 $22600 + 580ex $12500 = 35100,可是24-70 要$37800,這不貼錢怎麼換的到?再說17-40跟580ex都是二手,東西落地就會折舊,不管用多久,我前陣子才把Sigma 17-70賣掉,也才買兩個禮拜,拍沒幾次,也折了八折賣出去,嘖嘖,這交易越算越奇怪。

而且你會擔心24-70會有移焦問題,你有沒想過你朋友買的也會跟17-40不合,難不成要跟店員說,老闆,這個鏡頭移焦了,我要換相機。
My Flick http://www.flickr.com/photos/myronlu/ My Blog http://myronlu.blogspot.
myron_lu175 wrote:
奇怪,我怎麼算都不對...(恕刪)
對啊!我也是怎麼算都是你朋友吃虧!除非17-40跟ex580都是買公司貨!
對啊,對啊,EF24-70 f2.8L那隻鏡頭加上5D真的蠻漂亮的,而且也不用擔心底片被刮的慘劇發生。我本來還以為可以信任那家照片店的,想不到居然刮了我好幾張底片。


EF24-70 f2.8L/Reala ISO 100

其實,如果用5D來拍的話,應該會更銳利吧?
我是EF24-70 f2.8L的小打手
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?