• 13

請問,常聽說1Ds Mark ll被炒作是怎麼回事?

大家就此停住吧...


沒必要讓這棟樓歪斜



不管對於我在LDS發表的文章有何看法

認同或是質疑

那都是你們自己來決定


我只是分享我自己的觀點與使用經驗罷了


分享我的經驗...並不代表是一定要強迫大家認同我的看法

在LDS上面有很多發現與論點 都是經過熱心的用家一起討論

慢慢發掘出來的

加入討論與研究的人越多...相對的就會找出更多有用的資訊與發現





發表很多篇攝影的文章

其實只是想要找到更多志同道合的攝影同好

一起研究更多的東西 挖掘出更多有用的技巧與方法

在LDS上面我就遇到很多同好

一起研究我發表的心得

最後反而提供了更多的資訊給我參考

讓我原本的簡單心得

最後可以寫出一篇合乎邏輯有用的理論

例如

1D機身的調焦法

誤差最小的鏡頭與機身測焦方法

老機身RIT高光細節的應用與軟體搭配








為了名 ... 為了利!! 還是為了地位!!


如果為了名或利

只有傻蛋 才會針對很多新機分析

大剌剌的把缺點分析出來---寫出來


各大專業的攝影網站(非論壇)與 書籍

測試新產品

通常都是優點大聲講 缺點小聲講或輕描淡寫的帶過

為何

因為廣告 或是 代言 或是 有新機就可以第一時間拿到測試機的試用機會

如果關係打的好

日後或許還可以當做該品牌的開課講師

維修相機當然都是優先處理




我這種有缺點...就直接講明的烏鴉分析法(廠商最討厭看到這種!!)

也一直在教導大家如何測焦...挑選準焦的鏡頭 (店家最討厭我這種!!)

對我來說有什麼利可圖.... 要圖利的....白痴才會當我這種烏鴉型的分析者

什麼都不講詳細 搞神祕 但是又放一些超屌的

餵餵大家..

所有的東西都講好的(與廠商關係才會良好)

這樣才能變成把身價提高...



我這種人人喊打的... 廠商不喜歡 店家眼中的頭痛人物


有什麼名與利可以圖的到?


為何要分享一堆有關攝影的文章

就是在LDS的封閉地方

吸引志同道合的

大家一起來討論與研究

不然網路上一堆文章與資訊

講優點的文章一堆

那缺點或潛在的問題呢?


或是遇到缺點與問題...如何克服呢? 如何自己改善問題解決問題

這些通常這些資訊在網路上都是找不到 或是 不齊全的資訊


說我要圖 名 或 利 或 地位!


真的要圖這些的...才不可能這樣做..

要這樣做

1. 要搞神祕..但是又要讓大家知道我有此秘技...話講一半就好

笨蛋才把自己懂的或辛苦研究出來的秘技與經驗談

在網路上與大家分享...!


2. 要與廠商保持良好互動...優點大大放送..缺點輕輕帶過

這樣..就可以有測試機第一時間可以用...買器材或許有打折

廠商如果要找講師開課...當然就是我啦!!


3. 自己可以開課收費教學

網路上都是講一點點 餵餵大家

想要知道更多秘技或經驗值分享 請付費上課..




就這樣啦


該講的我都講了


看我不順眼的應該也不少


這裡留著讓你們炮我吧~~



小弟回LDS....這棟樓不發言了
我只是好奇為什麼會多次看到1Ds2被炒作的說法,但沒想到造成許多前輩的意見分歧,真是始料未及,希望就到此為止,不要再留言了,感恩。

kent406406 wrote:
大家就此停住吧......(恕刪)

至於造神部分
確實要出來導正視聽
被鍵盤攝影師
發文後不理
不負責任的言論
此風實在不可長
也不可取
d02217 wrote:
至於造神部分
確實要...(恕刪)


這裡是01...所以感覺一點也不意外...
1ds 連線很慢....明明都用火線了...

沒有甚麼絕對好的東西,只有相對好的東西....
http://www.flickr.com/photos/easf
唉呀呀
這篇討論串怎變成這樣了…
分享是件好事
如果不認同可以提出質疑
說成造神運動實在太過了
我是認為質疑的人
可以用過再罵
大兔很爛啦
除了調光圈快門
其他所有功能參數調整
全都要雙手執行
暗部對焦爛的要死
比500D還不如
LCD爛的要死
拍完都不看了
因為根本看不清楚
缺點一大堆就是了
但大兔還是我的主力啊…
LDS那邊
kent大的藏經閤滿滿的資料
什麼資料呢?
就是大兔所有缺點
跟解決辦法
說實在,我還蠻同情kent大的
三不五時都要被拿出來鞭一下…
iiisuck wrote:
把他人的主客觀意見以自己的主觀意識來惡意批判是有歉禮儀的。

我各人對老鏡新鏡或有鉛無鉛也是持保留意見,主因是因為我個人沒有光學的相關知識,但將他人無私的分享與任何利益劃上等號的評論是有欠公公道的。

如同您也有許多分享文,而卻被他人扭曲其動機,試問您會有什麼感受?


單從兩張鏡頭AB test的結果. 就可以直接跳到"含鉛老鏡通透感比較好"
這中間的邏輯是不夠的
前面的測試ok沒問題. 願意測試分享很好. 值得肯定
但並不表示就可以以此刻意推論出錯誤的結果
而且這件事也討論過很多次了

APS機身天生不準調焦無用論也是一樣的產物
明明前面都是很正確的技術心得文. 最後卻導向去背書一個有問題的結論


為什麼一個客觀的測試心得. 要刻意導向一個有問題的結果
原因在哪裡
其實看k大和各位的反應就很明白了

如果真的是無私分享. 試問其中可有理性討論的空間


我承認k大的心得技術文大部分都是正確的. 很具參考價值. 然而這是兩回事
-
已經潛水很久了
就是只要一回文就有人會出來炮你
但是這次我一定要回文支持Kent大
自己也拍了約8年了
雖然都只是玩票
也不想花大錢買1系列的機身
但是看到C家有K大這傢伙
就覺得真是讓人值得尊重
試問你我有誰可以拿出這麼多的實拍照
來論證自己的觀點
如果要推翻別人的論點
請拿出實拍圖(最好有上百張或幾百張)
這樣才能服眾
其實那個論壇我才去過幾次
就發現真是有心
而01真的只是嘴砲的好地方
K大有拿到啥好處嗎?
除了錢 名與權(一樣都沒有吧)
如果有小弟不知處
請提出證據 不要只是嘴砲
拍照拍了有段時間
但是越拍越心虛
越拍越發現自己的渺小
圖書館的書差不多看了幾百本
也去誠品看了上百本免費的書
但是越拍進步卻越有限
應該是我沒天份
雖然周邊的朋友一直說我拍得很讚
但我自己知道沒啥進步
只好安慰自己拍照是高興就好 不要想太多
總之
希望大家都有K大認真實驗的精神
真正造福C家的人(連N家都跑來說尊重)
因為它讓我這個那天發瘋去買1系列機身的人
有一個參考的依據
與大家共勉之
對了 C家還有一個寶 就是趙(j)大
跟他面交過2次 是個教授 但是卻很謙虛 家裡聽說有軍火庫
哈 總之 2手交易可以認識很多前輩 很多高手
扯遠了 還是出去拍照比較實在


Mogami wrote:
哈哈~不用這麼激動啊...(恕刪)


一下子說我就是要引你來發言,一下子又說不回你,
是知道理虧了嗎?

有必要這樣針對他人的無私分享說這樣酸的話
嗎?如果不是Kent堅持提醒大家Canon有移焦
的問題,現在一堆人都還在以為大光圈L鏡縮
個一、兩級光圈才會有好成像的說法吧。
文包 wrote:
單從兩張鏡頭AB t...(恕刪)


這位文包大人,您不是在這篇:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2772390&r=4&p=20

和人戰HCB什麼什麼的,結果講了二、三十樓仍是沒講出什麼來,

您是不是先去那邊"結案"一下,再來這樓繼續戰啊?

我是多麼多麼多麼的期待您能說出個極為精闢的學問來呢!

加油哦!期待哦!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?