...(恕刪)
aloystsai wrote:
不知是否為我的錯覺
個人怎會認為ISO的表現
5d3 > 1dx >d4
如果只是看那三張100%裁切圖, 你並沒有錯覺, 那是沒有錯的.
不過各位在看圖時還要再進一步思考一下, 有幾個因素會造成如此:
1. ISO 12800對於現在大部分的FF相機都游刃有餘, 都沒有超過任何一台相機的極限. 在這種情況下, 高畫素的相機占有優勢,低畫素的相機放大裁切當然是無法相比. 所以若有人拍照不需要每次都開到超高ISO, 其實5D3應該是最好的選擇, 就像Nikon在較低ISO時, D800畫質和解析度可以輕易勝過D4一樣. 但如果把ISO繼續推到ISO 51200, 102400, 逼近高ISO極限時, 是否仍然維持5D3>1Dx>D4的次序? 就很難講. (5D3則無法開到204800, 後面兩台可以).
2. 這三張照片再度顯示Canon在同ISO值之下曝光值總是比較不夠的現象(ISO值灌水). 這三張的曝光程度是D4>1DX>5D3. 尤其是5D3, 曝光值看來比D4少掉一個EV, 等於說它雖然是標示12800, 但事實上大概只是D4的6400而已. 如果三張照片能夠完全在曝光值上一致(就是說三張都能有同樣的畫面亮度), 是否仍然有同樣的排名? 這同樣很難講.
樓主加油, 希望繼續看到更詳細的PK圖, 但也希望能夠在曝光值上一致化, 這樣相比會更容易一些!
內文搜尋
從 APP 打開
X