• 6

Canon L Series(分享"L鏡的優點")


hung4538 wrote:
小弟認為你的話有點語...(恕刪)


我所知的,就臺灣而已,因此我就單以台灣來講。
至於全世界是不是以Canon最好,我沒做功課,不敢肯定。
所以我不認為自己有語病。
謝謝!

其實L的優點不就是...他X的不用再去買那貴死人的遮光罩

leon-ex wrote:
好樣的,Canon,...(恕刪)

請問手動鏡厲害的點是什麼??
發色,純淨度,銳利度,還是用手轉來轉去很厲害??
至少近代鏡還能說出超音波對焦,防手震
科技在進步,幹嘛不好好享受科技
當然有些老前輩從前就習慣手動對焦這沒話說
就像前一陣子也有人在說底片機才是王道
底片機能做到的,數位機都行,反之則未必
danielhsin wrote:
請問手動鏡厲害的點是...(恕刪)


"底片機能做到的,數位機都行,反之則未必"

你確定? 你拿數位機來長時間曝光看看
數位和底片各有優缺點吧,結論不要下的太武斷阿

danielhsin wrote:
請問手動鏡厲害的點是...(恕刪)


哈哈哈哈

數位幾確實能做到和底片機一樣做到---去曝光而已

傳統鋼琴能做到的,小提琴能做到的---數位鋼琴,數位小提琴也能做到,88個鍵, 4根弦都一樣,

不過是【規格】做到

【結果】能不能做到 就不說了

地球危險 快趁早回家去吧

哈哈哈哈




The Crazy Scientist wrote:
"底片機能做到的,數...(恕刪)

數位機長曝如何??
不懂你的意思?


shaozhuohong wrote:
哈哈哈哈數位幾確實能...(恕刪)

可不可以請萊卡大師說一說結果是什麼呢

danielhsin wrote:
請問手動鏡厲害的點是...(恕刪)

底片與數位單就可紀錄的色偕就不一樣囉......
shaozhuohong wrote:
哈哈哈哈數位幾確實能...(恕刪)


tsaift wrote:
底片與數位單就可紀錄...(恕刪)


底片機或手動鏡是需要點經驗和技巧。

不過,就像類比和數位記錄來看,單純就科技而言,是一日千里;

底片機的歷史多久﹝16世紀?1826?﹞數位的歷史多久﹝1995?﹞?

再過個十,二十年,甚至五十年,還會不會有人一直在說底片機才叫真正的攝影呢?

恐怕只剩在富比士吧。

oioics wrote:
不知道有沒有分享過大...(恕刪)

抱歉離題了.這篇樓主的本意是(分享"L鏡的優點")
結果卻冒出一些德鏡.老鏡.手動鏡最強
我自己也舉了底片和數位這個不當的例子
器材終究是器材.青菜蘿波各有所好
樓越蓋越歪.在此向樓主說聲抱歉


我想萊卡大師也可以發一篇
"分享底片機的優點"
或者
"分享德國老鏡.東蔡西蔡.萊卡鏡的優點"
分享您寶貴的意見和心得
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?