拉西 wrote:
請問為什麼長焦會比較...(恕刪)
大概是對焦行程長!!我有改裂像了,但是還沒敗合焦指示環。
另外我猜還有一個原因,最小光圈F4,低光源處就慘了。
我另外幾隻Pentacon 50/1.8,Jupiter 37A/3.5問題比較少(或許他們光圈大吧)
這些都是我目前的感覺,如果哪天有合焦指示環就在也不是問題了。
另外這隻Pentacon 200/4的紫邊有點嚴重,大反差的場景光圈不縮到7以上,拍出來都有一圈紫邊。
不過拿來跟一般的變焦200鏡頭比,銳利度、發色綽綽有餘,尤其是散景更是大勝。
因為他有15片光圈,背景如果有點光全部打成圓形。
兩張Pentacon 200/4的照片


chairslin wrote:
大概是對焦行程長!!我有改裂像了,但是還沒敗合焦指示環。
另外我猜還有一個原因,最小光圈F4,低光源處就慘了。
我另外幾隻Pentacon 50/1.8,Jupiter 37A/3.5問題比較少(或許他們光圈大吧)
這些都是我目前的感覺,如果哪天有合焦指示環就在也不是問題了。
另外這隻Pentacon 200/4的紫邊有點嚴重,大反差的場景光圈不縮到7以上,拍出來都有一圈紫邊。
不過拿來跟一般的變焦200鏡頭比,銳利度、發色綽綽有餘,尤其是散景更是大勝。
因為他有15片光圈,背景如果有點光全部打成圓形。
兩張Pentacon 200/4的照片
對焦行程長應該比較好對吧?
F4跟F3.5差異不大 才1/3級光圈而已..........
請問您觀景窗屈光度有做調整嗎??
好吧
不是很懂
不過我想只要買一隻來用就懂了.........

照片真水 有後置嗎??
如果沒後置的話這發色也真是......

話說我也有PENTACON50/1.8
想要在過年後湊齊一系列四支PENTACON定焦鏡呢~~
雖然說老鏡在抗耀 紫邊的表現似乎都不如新鏡
但是還是相當有魅力的呢~~!!
內文搜尋

X