• 6

該把 50D + 17-55mm f2.8 出掉, 換成 5D II 嗎?

f121 wrote:
會不會等小弟買進24mm f1.4後, 就會想把17-55給賣了 ...(恕刪)


真的勸你不要這樣,我是買了 24mm F1.4 爽了幾個月後,發現要望遠沒望遠,要廣角沒廣角,最後還是買了 15-85mm,想說出門輪著換,半年後 24mm 就在也沒離開防潮箱了 ..... 囧rz

不過還是看個人拍攝習慣啦,有人是真的能發揮的很好 ....

f121 wrote:
謝謝01大大們的解析...(恕刪)


我是從300D --> 30D --> 5D(二手) --> 5D2的用戶

全幅的優勢在於景深和高ISO

若常拍人像,可以建議上5D2

若大多拍風景,則建議留原相機就可以!!

另外全幅對鏡頭的要求較高,入手全幅後,目前手上的鏡頭也幾乎都是L鏡了!!(錢坑錢坑~)
在自我技術還感覺不到滿意之前我不太想換FF
一來是自我要求(自虐傾向),跟多數人相反,我比較喜歡怪罪自己的技術而不是設備,上了FF卻只有畫質提升我會覺得自己很丟臉
二來是一直覺得5D2有點半殘,若直上5D3會覺得錢花的稍微甘願一些些
而且剛出來都很貴,要等到5D3首次降價也要蠻久的,這段時間就好好跟手上的APSC相處也不錯
我跟樓上的一樣
覺得自己技術不到 還沒有能力用好FF
另外5D2半殘所以不想買
一直還在用7D 然後看等有沒有平價FF的5D3出來
沒想到5D3出來之後 心涼了一半
規格稍微提升 價格卻將近二倍
現在反到回頭想去買5D2了
另外有個想法跟大家分享
如果有平價的FF機 那像我拍的一樣爛的人就很多
我躲在裡面會比較有安全感
但是如果我花了11萬買5D3卻只有我一個人亂花錢硬上
那我一個人拍的這麼爛就會很顯眼
想想真是不能買5D3呀!!
我是買了S 24mm F1.8 - 用了不到一個月 -- 即售出
原因是發現C17-55MM---似乎可以晚完全取代

eric_yang420 wrote:
真的勸你不要這樣,我...(恕刪)

wonly wrote:
國家地理雜誌2010...(恕刪)


其實我覺得這張並沒有很好
只是單純紀錄吧..

個人認為國家地理頻道的攝影師
重點是題材, 取景, 紀錄
f121 wrote:
...(恕刪)會不會等小弟買進24mm f1.4後, 就會想把17-55給賣了
然後最後組變成 50D +24 mm f1.4 II 打天下


有可能。

以我為例子;用 24L 成習慣,僅用半年的鏡頭 17-55 變成累贅而出清。

f1.4 是好物啊!

不過,還是端看你拍照的習慣;還要慎防和忍受 24L II 在 APSC 上亂飄的原罪。
我就是450d+17-55本來想說先購入35L等5D3
不過還是忍不住脫手貼了筆錢換入5d2
35L覺得用在APS上面蠻綁手綁腳的
可能17-55太方便了..

目前用5D2+35L
單是高ISO
畫質提升
景深也得到解放
覺得跟之前大家講的一樣
為什麼不早一點買...

不好意思, 我是新手, 問個問題

APS-C 鏡頭不能用在 5D 上面是嗎 ?




victor_hsu wrote:
不好意思, 我是新手...(恕刪)


新手這樣想是對的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?