• 17

別了,01不見,感謝各位長期來的照顧

太瞎了...

感光元件的位置並不是在鏡頭的"焦點"好唄

要拍攝好影像, 就是要讓感光元件均勻佈光...
除非在正中午的大太陽下開B快門, 不然普通的跟太陽對幹並不會讓感光元件掛點
工廠苦命人の沒力人生... Orz
這應該是代表...

你抽菸的時候想借火可以用這個東西來達成..

大概是這樣..

原則上和太陽對幹,不會燒掉CMOS..

會燒掉的是貼在觀景窗上的眼睛

錯用知識!! 這是程度問題
yansson wrote:
你機身的鏡後距最好有...(恕刪)
very clever

很詳細的說明 長知識的

tim30235 wrote:
這實驗看起來很正常啊@@
不知道那些說跟感光元件大小有關係的人是真懂還是假懂?
只要太陽有被拍進去~
太陽在感光元件上合焦不就是一個光點嗎?
難道有人拍太陽是整張照片都是太陽? 是拿天文望遠在拍?
一般單眼相機都有反光鏡可以擋住沒錯..
但是有人有辦法用眼睛從景觀窗看太陽看多久嗎?
其實要小心的不只是相機可能會壞掉..我想眼睛也會壞掉...
如果怕眼睛壞掉而用LiveView的話...
那還是相機會壞掉...
所以沒事還是少跟太陽對幹才是...


你說的很對,我非常驚訝版上一堆人回鏡後距的問題,甚至還有人提到這樣就不用大片幅了.........原來還有不少玩攝影的人,連成像的基本原理都沒搞懂。

asdfglin wrote:
真是好可怕的實驗!!!!!!!

如果月底發現那張發票中一千萬
那真是好可怕的實驗!!!!





這真是最慘的結局~
魚不是鳥,怎會了解鳥的快樂。 鳥不是人,怎會了解人的荒唐。 人不是鳥,怎會了解鳥的自由。 你不是我,怎會了解我。
樓主的實驗並沒有錯

太陽呈現一個光點時,就是鏡頭對焦到無線遠,或接近無限遠的時候。除了近拍時太陽變成很大的散景,大多數的情況鏡頭都很接近對焦到無線遠的狀況。

tim30235 wrote:
這實驗看起來很正常啊...(恕刪)

這只是實驗,但現實沒人會這樣做,就算拍有太陽的照片,也是比幾百分之一秒還少的時間。
拍有太陽照的人應該很多,我的DSLR,NEX5也都拍過,現在也好好的沒事。

我想手中有不少人應該己經有一些退下來不再會用的相機,
試一下快門要多少才會出問題也不錯哦

另外,有拍到太陽,和能量距焦在一個點上,這兩件事還是有差別的。
唔...後面的回文還是搞不清楚狀況...

是,太陽在成像上還是一個光點,

但是,你的片幅其他區塊都不需要吃到光?

smewmao wrote:
另外,有拍到太陽,和能量距焦在一個點上,這兩件事還是有差別的


樓上大大這句才是正解...= ="
原來鏡頭還有這樣的功能

真是厲害呀
☣簡單生活.輕鬆自在☣
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?