我自己手上有7D，玩過朋友的5D2和1D2，深深感受到5D2對焦能力的殘廢程度，
對焦與機身性能也是我遲遲猶豫是否要踏入小兔圈的重點。
今天看了5D3的規格，以及對焦點分布圖，我已經決定如果沒有明顯災情，
半觀望半存錢，下半年就要衝一台5D3了。
雖然個人覺得論對焦，7D還是比較符合我的需求，也強過5D3的對焦系統，
因為7D對焦點少5D3很多，但是7D對焦點分布範圍夠廣也夠分散，19點全部都是5.6的十字對焦點，
就算用最外側的對焦點，準焦機率也很高，我用7D除了手震，非常少碰到沒對焦的問題；
反觀5D3雖然在光圈5.6下雖有21個十字對焦點，但是全部分布在中間，
在光圈5.6的情形下，兩側都無法使用十字對焦，21點十字對焦全部擠在中間，
對於已習慣7D，可以邊構圖邊對焦，不需要先對焦再構圖的我可能在初期使用上會有些不習慣。
不過5D3機身的按鍵轉盤配置非常接近7D，意味著使用7D的用戶在操控上應該會非常順手，
只須小幅改變少數光圈較小的鏡頭使用習慣，就能讓畫質、純淨度及ISO等得到非常大幅的成長，
我非常願意稍微調整一下我的使用習慣。
對於用過5D2的用戶，這樣的對焦系統其實已經是非常大幅度的升級了！
準度速度如何，實機上市會有測試，但是這樣的帳面規格看起來真的不輸給D800。
如果這樣還沒進步，建議開版的好好養生，活久些等5D MARK 543，應該會讓你有非常明顯的進步感覺。
zanyu wrote:
沒進步的是你，不是5...(恕刪)
看到你的回文，好像發現其中有一些對於光圈vs最大光圈的誤會，在這裡虛心指正。當規格顯示F4.0 or F5.6之下的對焦點，是依照使用鏡頭的最大光圈為標準，而不是你當時所調的光圈，因為對焦的時候鏡頭的光圈是全開的。
換句話說，一顆最大光圈為F4.0的鏡頭(如24-105L)，即使你設定當下的光圈是F5.6，他對焦時的狀態仍然是F4.0，所以所有的十字對焦點都還是會啟動。現在大多的廣角+標準焦段鏡頭最大光圈都可以維持在F3.5-F4.0，尤其Canon所瞄準的5D系列買家買F2.8和F4.0恆定光圈的鏡頭暫居多比例，所以在這方面5D3所能啟動的41點十字對焦仍然是較7D有優勢。當然，如果有令人羨慕的大白砲最大光圈是在F5.6+的話，那7D的優勢就真的出來了!
不知道是不是有誤解你的回文，如果有的話還請敬諒，只是希望各位網友能夠得到更多攝影資訊。
新手爸爸
內文搜尋
從 APP 打開
X