• 15

Canon發表24-70 F2.8 II, 24mm f/2.8 IS, 28mm f/2.8 IS

樓主說內對焦,
回文很多人說沒有內對焦。
到底有沒有內對焦啊?
真奇怪。

陳怡安 wrote:
樓主說內對焦,回文很...(恕刪)



內對焦但外變焦
跟之前的一代一樣
[url=http://www.facebook.com/Anfernee30918]蝶小小的自然影像[/url]
因該是說內對焦+外變焦

對嗎?!?!?!?!?!?!?!?!

陳怡安 wrote:
樓主說內對焦,回文很...(恕刪)
aston wrote:
照你的說法,下面這隻...(恕刪)


坦白說我本來就不信,動不動就把10lp/mm畫到快100%
而且完全看不出繞射影響的數值真的合理?

拿Leica 24/3.8來比較已經是非常讚賞Canon了
24/3.8是RF鏡,而且還是用上Leica頂尖技術的"小"光圈鏡
而24-70L II還比Leica強?

變焦鏡在設計上通常得犧牲其中一端的表現
但在這顆鏡頭上也完全看不出來,24mm跟70mm同樣都是超高水準
我覺得賣十萬都太便宜了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
大陸CANON官方網站規格出來了

http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/lineup/standardzoom/ef2470f28lii/index.html

特色如下:
超级UD镜片 ×1
UD镜片 ×2
研磨非球面镜片 ×1
非球面镜片 ×2
环形USM
内对焦
全时手动对焦
防水滴防尘
防污氟镀膜

霸氣十足的一代遮光罩EW-83F沒了....


狙擊手EX wrote:
大家期待的~內變焦跟...(恕刪)

Horology wrote:
坦白說我本來就不信,動不動就把10lp/mm畫到快100%
而且完全看不出繞射影響的數值真的合理?

拿Leica 24/3.8來比較已經是非常讚賞Canon了
24/3.8是RF鏡,而且還是用上Leica頂尖技術的"小"光圈鏡
而24-70L II還比Leica強?

變焦鏡在設計上通常得犧牲其中一端的表現
但在這顆鏡頭上也完全看不出來,24mm跟70mm同樣都是超高水準
我覺得賣十萬都太便宜了


看過你以前的發言,大概知道你心中既定的想法了,那就不繼續向你請教了。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=994890&p=2#11117919

Horology wrote:
從Canon的MTF實在看不出來畫質有不好的可能性,是鏡頭有問題還是Canon造假數據?
24-70mm開出近90k的高價 居然沒有is 真是特別

Stetho wrote:
定價與一代比只貴1萬日幣。...(恕刪)

雖然如此, 但我相信沒有5.5萬應該買不到
meridian wrote:
雖然如此, 但我相信...(恕刪)

日幣價格很接近85LII,如果上市猜測是7萬左右
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?