討論群組

12

誰說基本鏡不好用? 來蓋個18-55mm 大樓

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：33488957

1513分

41樓

2012-01-25 13:46

A-tao wrote:
路過，請高手解惑：1...(恕刪)

Canon 18-55IS的星芒... 五年前剛上市測試

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

andy7501022000
個人積分：32分
文章編號：35915907

32分

42樓

2012-05-16 22:55

來幫忙蓋個磚塊吧!!
加油!!一起努力!!拍的不好~~多多見諒囉~

travelerchen
個人積分：337分
文章編號：35916514

337分

43樓

2012-05-16 23:16

nnn2149 wrote:
舊大樓已經沉下去了所...(恕刪)

最近突然很多基本鏡的大樓
幫蓋一下, 所有照片皆用基本鏡 18-55mm 所拍, 無任何後製, 只有加字

三貂角

人像試拍

雪霸國家公園

台61線

九份茶壺山

台南安平古堡

墾丁南灣

自家樓頂

t92036

t92036
個人積分：39分
文章編號：35919216

39分

44樓

2012-05-17 2:07

雖然自從有了10-22廣角後就很少用這顆kit了，不過感謝他讓我認識攝影和焦段的概念....
很輕便的一顆鏡頭....曾陪我無數次上山下海的18-55....還有許多美好的回憶....

午後大直橋~

洲美快速道路~

淡水夕照~

不知名的橋~

淡水向晚~

無限暢飲~

金車大酒桶~

基隆島~

外木山~

和平島~

金山~

宜蘭~

101~

九份黃金瀑布~

陪妳看夕陽~

半晴半陰的鬼天氣~

義薄雲天關老爺~

萬里桐-向晚~

夜-枋寮漁港~

枋寮向晚~

枋寮碧海~

枋寮漁村~

澳洲茶樹~

以上

christseng2000
個人積分：0分
文章編號：36126350

0分

45樓

2012-05-26 19:04

500D;EFS18-55mm F3.5-5.6(18mm F8 1/125 ISO100)

christseng2000
個人積分：0分
文章編號：36126611

0分

46樓

2012-05-26 19:25

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

步入中年走下坡

步入中年走下坡
個人積分：9分
文章編號：36127102

9分

47樓

2012-05-26 20:07

每次到了kit鏡大樓時，
就是平行宇宙概念實體化的時候了，
這顆鏡頭照起來是什麼德行大家都心知肚明，
一些拿著其他鏡頭混水摸魚的就算了啦，
那些後製到房屋都發白，
天空活了三十幾年沒看過這麼藍的，
管你是hdr還是拉漸層濾鏡或CPL，
這樣好意思說沒有後製動手腳真的是當其他新手是傻瓜，

說實在拍些鮮豔的畫面，
顏色對比強烈的題材，
拿這顆是還不錯，
其他場合真的就是複製真實世界的畫面，
要說好那這個特點是真的很好，
有些老實的朋友就是丟真實的照片上來，
這點真的應該稱讚他們，
不要老是在討論區搞一些希望別人叫你大大的文章，
單眼是簡單明瞭的東西，
人家做功課願意看文章，
不是要來被莊肖維的。

hx271

hx271
個人積分：14分
文章編號：36138326

14分

48樓

2012-05-27 13:17

樓主說的真沒錯...
天空那麼藍就是有調過嘛XD...
害我一開始剛踏入想說
為什麼也是用18-55
拍出來差這麼多...
困惑了許久
終於發現XD
dpp很好用
終於我的照片天空也可以這藍！！

travelerchen
個人積分：337分
文章編號：36222244

337分

49樓

2012-05-31 1:00

步入中年走下坡 wrote:
每次到了kit鏡大樓...(恕刪)

人到中年真的只剩一張嘴
你的照片呢？

覺的基本鏡就是爛，幹嘛來看這篇？
個人已經昇級 5D II + L 鏡了，但是對於基本鏡，一點都不覺的它不好
HDR 就沒話說，加濾鏡是基本功

基本鏡絕對可以拍出想要的美照片，誰說它爛？

travelerchen
個人積分：337分
文章編號：36222330

337分

50樓

2012-05-31 1:06

hx271 wrote:
樓主說的真沒錯.....(恕刪)

努力去 K 書一定可以拍的出來
別被別人影響，拍不出藍天就說是 DPP 作的後製，這對新手來說沒什麼太大幫助
就算以後拿高階鏡頭都一樣拍不好

個人也是努力 K 書過來的

12

X

X