可能要等其他家的EVIL蠶食C家大部份的DC市場，CANON才會察覺不妙吧，就目前來看C家還是市場很大，只用DC就認為夠用的還是站大多數，DC已滿足不了的C家人，大都因為獨鍾單一廠牌而只能選C家DSLR，沒特定廠牌情結者，就會選其他家的EVIL或DSLR。
Canon將可能以PowerShot G-series的機身概念
出一台G1X
特點有1.5英吋CMOS感光元件 1.43千萬畫素 4倍變焦(28-112mm)F/2.5-16
14-bit RAW file support ,新DIGIC 5影像處理器,FullHD 1080 video,6fps/4.5fps連拍
這個小道消息個人感覺挺可靠的,g12的下一代一直沒消息,s100都出了,
PowerShot g系列的體積配小感光元件也有點浪費,
先前有個訪談也指出Canon有意先以現有百系列dslr縮小體積與高階數位相機進化來對付微單眼對手
看樣子Canon要出可換鏡頭微單眼可能還要一陣子,這個策略失敗才有可能囉
靈光 wrote:
接上鏡頭轉接環會不會增加體積, 重量?
鏡頭轉接環能快速自動對焦的 ... 售價又是多少?
以上情形完全不用考慮嗎?
事實上, canon進入aps-c evil實在有點晚了
鏡頭重新設計, 沒有量產前 + 沒有大量售出前,
售價絕不會比現在已流通十幾年的EF/EF-S鏡頭來的便宜
canon最可以拿來說的就是鏡頭群
進入evil可是要被瞬間歸零的
整天會被唸專用鏡頭怎麼那麼少?
以我個人用NEX5這一年來的心得:
1.增加體積重量? 會的! (轉接環200g)
2.可以快速自動對焦 LA-EA2 $12980 真的很貴! 但是跟昂貴的L鏡與蔡頭來說,根本不算什麼...
3.NEX專用鏡頭群真的很少,但是我並不在乎,因為直上A鏡頭對於E鏡頭選擇少這件事,個人覺得不痛不癢...
4.E接環鏡頭的確比A接環來的貴,這是事實! 但是這種EVIL的成敗關鍵在於轉接環,之前LA-EA1對於自動對焦性能上真的很爛... 讓我一度想要放棄NEX5,改入手OLYMPUS E-P3,但是後來出了LA-EA2也更新了韌體,讓NEX接A鏡頭高速自動對焦已經不是夢想了,看過有大大發過LA-EA2開箱文後就入手了,現在玩的很高興,好像是NEX5獲得了重生一般!
而NIKON的NIKON1 V1剛推出時,FT1轉接環還沒上市,看起來確實比M4/3來的弱的多(我覺得很爛),但是FT1轉接環上市後,印象就改觀了,要不是我是CANON的用戶,手邊沒有任何NIKON系統的東西,不然我早就衝了! (大幅降低入手打鳥大砲的門檻)
所以這些EVIL的顧客群,不只有從DC升級的用戶,更還有DSLR用戶想要買來當作第二機身! 雖說EVIL轉接SLR鏡頭會有頭重腳輕的問題,但是上了腳架後這些都不是問題!
寫了這麼多,如果說今天完全不考慮轉接SLR鏡頭只使用EVIL鏡頭群,個人認為最好的EVIL系統是OLYMPUS E-P系列!
就路人呀 wrote:
Nikon的V1/J1我覺得就是一個很雞助的"慘"品
他看著Sony以及M43的EVIL慢慢作大也想參一咖
又貪心的不想打到自己的DSLR市場，於是弄出個四不像的規格
感光原件不如Sony的APS大，體積重量也沒比M43來得有優勢
...(恕刪)
Nikon如果把APS-C 的感光元件放到V1/J1的話才慘, 既又不能縮小體積和兼顧畫質, 又打擊到自己的DSLR市場.
2.7X crop + FT-1 在目前N家DSLR用戶來說應該都有加分的效果, 非N家DSLR用戶也可以購買. N家DSLR用戶在出門時不想太麻煩就帶 V1/J1+CX mount鏡頭, 體積重量和其他EVIL相當; 當需要帶DSLR出門的時候, 多帶一組V1/J1可以轉接2.7倍焦長, 可拍攝的對象也增加不少, 轉接上也不會有鏡片而造成損失畫質.
會說CX是四不像的規格, 通常是在V1/J1剛發表之際, 透過片幅來判定畫質不佳, 鏡頭焦長轉換不便等等. 如今V1/J1已經用畫質證明片幅不是問題, 甚至於M43有部分機種都不是他的對手.
Dpreview 上 ISO1600 的畫質
面積上 APS-C比CX大3.24倍, M42也有1.8倍大的面積
^^A 請多多指教~
MUS wrote:
Nikon如果把APS-C 的感光元件放到V1/J1的話才慘, 既又不能縮小體積和兼顧畫質, 又打擊到自己的DSLR市場.
2.7X crop + FT-1 在目前N家DSLR用戶來說應該都有加分的效果, 非N家DSLR用戶也可以購買. N家DSLR用戶在出門時不想太麻煩就帶 V1/J1+CX mount鏡頭, 體積重量和其他EVIL相當; 當需要帶DSLR出門的時候, 多帶一組V1/J1可以轉接2.7倍焦長, 可拍攝的對象也增加不少, 轉接上也不會有鏡片而造成損失畫質...(恕刪)
其實你說的接長焦鏡頭增加拍攝題材是一種迷思
例如很多人以為一個300mm的實體焦段鏡頭，套用到V1/J1上可以得到x2.7倍焦長
其實不然，那個只是視角問題，並非實體焦長
實體焦長已經決定你可以看得多遠，景深效果也已決定(同樣位置為前提)
所以在V1/J1掛上DSLR的鏡頭並不能讓你看得更遠
而是在相同距離下你要拍的主體佔畫面的比例變大了
又如果要接DSLR的鏡頭，撇開重量比重問題不談好了
你還要面對鏡頭實體焦段轉換成V1/J1視角的問題
偏偏很多DSLR的鏡頭是針對FF或是APS設計，焦段拿來用更小的EVIL真的好用嗎?
與其如此，為何不買針對EVIL設計的專用鏡頭呢?
那既然要買專用鏡頭，為何還要堅持既有的品牌?
所以我還是覺得，如果出個APS或是FF的EVIL機身
大小和操作性仿DSLR(例如Sony的a系列)
那真的有搞頭很多...
當然啦，這是我自己使用的心得
一定還是有人覺得能拿EVIL轉接DSLR鏡頭就是爽，那也沒什不對就是
器材嘛...誰說只有一套玩法
只是我還是覺得這樣對我吸引力真的不大就是...
內文搜尋
從 APP 打開
X