[請問] 舊問題翻新之我的 50D ? 更新在第一頁~~ (第5頁)

拉西
個人積分：10分
文章編號：2056457

10分

41樓

2006-12-19 1:17

junior wrote:
我會設定400D當機...(恕刪)

因為我對於重量體積有怨唸
所以我比較在乎這方面

我覺得您挑選的有稍微前後矛盾
你前面說選400D是看上他輕巧
但是鏡頭卻是一隻隻大光圈變焦鏡
這樣一來鏡頭的重量跟體積反而會成為相當大的負擔
不知道您有沒有去計算過您挑的那幾隻F2.8恆定光圈的重量體積加起來會有多少?
我前面會推24-105而不是推24-70 除了多出來的焦段較為方便之外
他的重量也少了300g
或許你會覺得F4是不是會不夠用?
不過我想有IS加持...狀況應該比想像中好...

還有您一直想要買70-200以及超廣角鏡頭
想問一下是因為您本身有特殊需求嗎?

junior

junior
個人積分：53分
文章編號：2056503

53分

樓主

2006-12-19 1:30

拉西 wrote:
不知道您有沒有去計算過您挑的那幾隻F2.8恆定光圈的重量體積加起來會有多少?
或許你會覺得F4是不是會不夠用?
還有您一直想要買70-200以及超廣角鏡頭
想問一下是因為您本身有特殊需求嗎?

我沒計算過重量~經過你的提醒,我會注意,由於我現在不在台灣,所以有沒有實品可以比較,只好先做功課~請教站上有經驗的前輩
F4我是覺得會不夠用~可能是太久沒有碰單眼了~超過10年~ orz

70-200及廣角只是我的編列目標,只是想拍一些景淺的景物

P.S或許看過400D與30D或D80與D200的實機將有所改變

很感謝你的建言喔~

kakulian99

kakulian99
個人積分：7分
文章編號：2056519

7分

43樓

2006-12-19 1:36

後來也是鏡頭太大沒帶出門，一直都帶A09出去
個人還蠻讚成 "西平英生"先生建議的「二刀流」
不全然都大光圈，卻很適合四處拍拍(旅遊攝影)

拉西

拉西
個人積分：10分
文章編號：2056647

10分

44樓

2006-12-19 2:18

junior wrote:
我沒計算過重量~經過...(恕刪)

提供兩個觀點給您參考參考

淺景深的部分
5D片幅比較大
所以在構圖一樣的前提之下
效果400D好
普遍聽到的說法是約略大一級
也就是說同等效焦距同樣構圖
...5D開F4.0的景深約略等於400D開到F2.8....

關於光圈的部分
這邊我撇開景深不談
我普遍聽到的說法是
通常會覺得F4.0不夠用的場合
若是拍靜物....可以靠IS來彌補
若是會動的東西...開到F2.8往往還是不夠用...
真的還是要開到2.0/1.4才夠

所以我個人還是強烈推薦一隻方便的變焦鏡+一隻大光圈定焦鏡這樣的組合

若是真有望遠鏡需求
反而比較推小小白IS
他的體積跟重量真是讓我驚艷!!
如果是想要拿100以上的焦段來拍人像
那我想推薦135/2 L給您參考看看

好吧
我這人比較懶.....
出門不喜歡扛一堆機斯頭
每個人的喜好跟需求都不盡相同
預祝樓主可以買入自己喜愛的器材~~~
以上是一點個人淺見
僅供參考啦~~~

Oswald

Oswald
個人積分：21分
文章編號：2056655

21分

45樓

2006-12-19 2:21

選了400D是看上它的小

卻選了24-70將近一公斤的鏡頭

相互矛盾

換成17-55 IS也是不錯

若是沒要上全幅這樣應該最好用吧

除非敗入之後又想東想西的

Hsin Huang

Hsin Huang
個人積分：45分
文章編號：2056709

45分

46樓

2006-12-19 2:57

Nothing wrong for 400D, as long you are happy with, share some pictures from my 350D+ 14MM/2.8L and 70-200M/2.8L IS.

14MM/2.8L

From 70-200MM/2.8L

The lens I'm using 14mm, 20-35mm, 30mm, 28-70mm, 50mm, 70-200mm,

寫輪眼

寫輪眼
個人積分：5分
文章編號：2056751

5分

47樓

2006-12-19 3:37

只要有在拍照不是將鏡頭冰在防潮箱
小弟覺得都不算浪費啦
至於機身部份小弟會先選400D
等拍一段時間看看是否真有興趣
再考慮出脫換FF機或當備用機
畢竟鏡頭還是比較保值的...
小弟的機身是350D,鏡頭有10- 22mm F/3.5-4.5, 17-40mm F/4L, 24-105mm F/4L, 70-200mm F/2.8L IS,35mm F/1.4L, 50mm F/1.4, 100mm F/2.8Macro, 135mm F/2L,閃燈是580EX...
當初也是350D和20D抉擇,也是第一次接觸DSLR,慢慢有興趣,就越敗越多了...現在再等5D的下一代...
供您參考

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：2056752

33分

48樓

2006-12-19 3:38

樓主既然對400D上有疑慮,就應該選該選30D為佳,我並不是因為400D功能不佳而推薦30D,而是400D的優勢在於輕便與除塵,讓你可以多帶一兩顆大光圈的定焦鏡頭,並且換鏡頭不必擔心入塵問題,如果樓主今天選的是一般定焦群,可想而知選400D會是你的最佳選擇,預算與小巧皆達到一定的平衡。

選400D搭配24-70 並不是好選擇,24-70 是一之相當沉重的鏡頭,裝上去後400D的輕便優勢瞬間失去,對眾多握力不佳,左手喜歡閒晃的用戶來說一定會報怨好難拿,而目前樓主選的鏡頭大三元,有了兩顆重量級的角色都給選去了(你都得用大包包了還在意30D大嗎),在意握感的人不選30D那可能忍的住,再來大三元另一個優勢就是讓你不用讓鏡頭換來換去,讓400D除塵的優勢也相對減少了,另一個很鳥的理由,選30D以後升級5D是件很低調的行為,老婆大人應該看不出來 ^^

帳面上的大部分規格400D毫不遜於30D,講究對焦的人這兩台相比簡直是五十步笑五十一步(不差那一步啦),想要對焦更好還是選擇5D規格以上的機種差異較大,但是USM,IS鏡頭都是吃電怪物,選30D除了電量增加外,還外送個對焦小搖桿方便操作。

問題不在於價錢,而在於你要怎樣規劃你的系統。

archer1206

archer1206
個人積分：0分
文章編號：2056762

0分

49樓

2006-12-19 3:48

之前幫我老闆買350D配EF 17-40mm F4.0 L USM + 50mm 1.8 + 70-200mm F4L USM
然後加個垂直握把　就很好用　又輕　而且也是便宜的組合
機身進步很快　過兩年直上FF也不錯

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：2056763

200分

50樓

2006-12-19 3:48

我的建議是不要因為焦段而直接買那三顆鏡頭. 買鏡頭應該是看之後的需求, 而不是看有沒有補足焦段.

APS-C要乘上1.6倍, 所以建議你從17-40L買起, 再來看看你需要多遠的鏡頭.

EF-S的鏡頭就別買了. 我一堆朋友都是認賠殺出. 加上現在全幅機身越來越便宜化, 還是買EF鏡頭比較保值, 將來升級也馬上就可以使用. (我自己就是一個最好的APS-C升級成全幅的例子)

輕鬆走人生, 簡單過生活