我看了很多人的回應其中一點我特別好奇為什麼用N的都要修的半死用C的就不用修圖拍照真的會因為廠牌因素而一定要後製嗎那我拍的相片不修就不能見人了嗎我比較希望主觀意見不要拿來比較我老話一句心已不在還是趕快換一換因為心中有陰影就沒有心思去拍照整天想抱怨別人拍的好像比較好還不如親身去體驗
自由的短毛 wrote:看到現在...討論的...(恕刪) 只能說兩家各有優點Canon 色調討喜且柔和、有強大的L鏡定焦群(用過就會中毒)Nikon 鏡頭對比強銳利、機身性能強、先進的閃燈系統無法抉擇的話,兩家都買就不會胡思亂想
white0122 wrote:我看了很多人的回應其...(恕刪) 剛剛看到這篇裡面黑麵大有回覆我覺得講的很有道理他也貼了兩個沒有修圖的聯結(一個用4S拍一個是DC拍的)我點開來看也覺得那個膚色很漂亮阿再來看將爸的開機七件事:色調我是在想樓主是否已經把相機使用透徹!?還是沒有嘗試就想換機器!?
jasonli wrote:Nikon這幾年色彩調整有很大進步從D5100以後,色彩就開始走向鮮豔,活潑但是看久了還是覺得太假,有點表現過頭...(恕刪) Nikon的照片太艷了~看一兩張蠻驚艷,但看多一些會很膩。若要用哪家的系統,建議最好先去看看一般人的Blog,看看一般人拍出來的照片,(先不要看參考所謂照像達人,因為達人會用許多技法、修圖讓照片更好看)但是一般人哪有技術修圖,若花大前買單眼後,拍出的照片跟差一大截,信心會受損。
我用D700,幾乎沒有修圖直出JPG 按將爸 色調調整機身設計後就沒有再需要修圖囉老婆跟我都很滿意喔~~ 顏色喜好本來就跟音響一樣每人都有偏好 千萬別說哪家的顏色一定比較好,各有千秋只要 研究機身的顏色設定,相信你一定可以拍出滿意的照片絕對不是每張都需要 進入電腦後製,這個道理於C家 N家都是一樣的。
arkong1904 wrote:即是說5d2的jpg...(恕刪) Bingo...並不是每個人都愛大量花時間電腦修圖的。這時選廠牌系統也是當初要考量的。不妨先將機身一般飽合、色相等微調一下再來考慮換系統不是比較好呢?
我倒是覺得Canon拍出來每個人臉都抹粉一樣所以還是放棄了跳槽的念頭色彩濃淡本來就是個人喜好愛C家的白皙也可以愛N家的銳利+鮮艷有人說C家適合拍亞洲人 -->臉黃而N家適合拍白人或黑人-->細節比較明顯我個人是覺得用D90三年了人像的部份的確拍出來沒有像canon那般白皙但是抓對感覺 Nikon的顏色卻是比較活潑的我是中了Dustin Diaz的毒有興趣可以看一下http://photography.dustindiaz.com/
自由的短毛 wrote:剛剛看到這篇裡面黑麵...(恕刪) 有經驗的就知道,光線不足時CN兩家拍出的討喜度高下立判~以前01有人說同一場外拍,看到N家拍的咩都沒說話,C家拍的咩都一直找~看到雖然覺得有點搞笑性質,不過爾後幾年還真讓我親眼目睹這種場景N次...
如果擔心5d2的對焦...自己用還真的常脫焦可以換7d...原有的aps視角應該也不會不習慣N牌的膚色如果不會這麼難搞 早就換D700/D3了...接近現實的顏色應該是 富士>sony>canon/nikon...個人淺見所以說要不要考慮買一台s5pro來試試阿...N鏡頭直接通用二手也才15000~18000