Canon 5D + EF 24-70mm f/2.8L USM 真的會移焦嗎?? (第5頁)

michael.gallery
個人積分：2128分
文章編號：1970477

2128分

41樓

2006-11-29 22:59

請問移焦個0.5~1CM很重要嗎?
很多人都很愛問這個問題
買東西當然希望買到OK的貨品啦
不過我個人覺得很多人把這個問題誇大了

這又不是MARCO鏡頭拍人像拍風景大多是看不出來的
除非你很偏愛誇示法的拍攝或是淺景深的拍攝法

另外焦段變化越大成像品質越差這是必定的
所以 18~200 一定比 28-70 這種差
當然 28-70 也一定比定焦鏡差

發揮創意提昇技術遠比器材要強的多
注意器材只是工具
(看過很多以為買了DSLR就會拍的很好結果滑鐵盧放在防潮箱或是認賠殺出的)

要買單眼相機我個人有幾個建議
1.有那股攝影的熱忱或興趣嗎?
2.可以忍受人家都在HAPPY然後你要顧著器材的狀況嗎?(例如:坐雲霄飛車.滑雪.滑草...等等)
3.真的會用心去瞭解器材清楚攝影的技術燈光的使用然後搭配後製或是暗房等等技法嗎?

如果您買了5豬已經後悔了趕快賣我我是用了單眼很久卻沒錢買5豬的人~~

提供您參考看看

馬克蘇

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：1970884

785分

42樓

2006-11-30 0:16

michael.gallery wrote:
...(恕刪)
如果您買了5豬已經後悔了趕快賣我我是用了單眼很久卻沒錢買5豬的人~~
...(恕刪)

+1
我也還在存錢等五豬的下一代......

敗家真是無底洞阿～

yplee

yplee
個人積分：9分
文章編號：1972581

9分

43樓

2006-11-30 11:39

這是我找到的EF 24-70 vs. 24-105的比較
後面有說到:
Price, build quality, image quality ... differences will likely not affect the purchase decision of many. Both lenses are very sharp. Both lenses have good color and contrast. The 24-105 L has less light fall-off wide open than does the 24-70 L wide open, but the 24-70 has a slight advantage at comparable apertures. The 24-105 L has slightly less CA than the 24-70 L. Both are very good in this regard only showing CA in harsh situations at their widest focal lengths.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-f-4-L-IS-USM-Lens-Review.aspx

下面是24-70 vs. 24-105的反差跟銳利度的比較

我想畫質應該互有輸贏吧!!!,並非只是我覺得....

85lin1.2

85lin1.2
個人積分：6分
文章編號：1972710

6分

44樓

2006-11-30 12:08

abalone wrote:
老實說~我還是看不懂...(恕刪)

原圖：

100%，移焦了，對焦在眼睛，清楚在耳朵。

YoshidaKao

YoshidaKao
個人積分：11分
文章編號：2051013

11分

樓主

2006-12-17 23:07

感謝站上各位大大的建言,
經過連日來的天人交戰, 今天我終於把 5D + EF 24-105mm 帶回來了,
生平第一次帶著大把的現金去敗家, 還真是不習慣呢...

不過老闆倒是很習慣的把錢丟到點鈔機裡, 一下子就算好了

有鑒於站上的開箱文已經很多了, 小弟就不獻醜了,

倒是, 5D + EF 24-105mm 的功力真是沒話說, 中午吃飯時隨手照了幾張照片,
天阿!!這是我用像機以來第一次把老婆拍的這麼美,
就連女兒用 Auto 隨便幫我照的一張大頭照, 也讓我感動了半天,

總之, 如果你也在猶豫 5D 或是 EF24-105mm : 用力買下去,準沒錯!

1. 驗明正身, 沒錯,就是 Canon 5D

2. EF 24-105mm 加持......... IS 真的非常好用

3. 我的新玩具終於到手了.....今天作夢應該會偷笑吧

4. 老婆的照片拍的太好了,捨不的放上來,隨便拿一張照片擋一下先....

技術不好,用錢換;5D加持中...

if1969

if1969
個人積分：0分
文章編號：2051175

0分

46樓

2006-12-17 23:46

24-70 vs. 24-105
如果要我選的話,給我F2.8其餘免談
較大光圈拍出來的景深味道可不是IS可比擬的

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：2052259

1210分

47樓

2006-12-18 9:45

if1969 wrote:
24-70 vs. ...(恕刪)

大光圈確實無法取代
但IS的便利性也是無法取代
作為旅遊一機一鏡
24-105還有它的優勢在

最好CANON考慮出24-70 IS
不然就是兩支都買啦!

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：2052333

200分

48樓

2006-12-18 10:05

IS只要你把相機上腳架就可以達到同樣效果, 但是大光圈是你如何都沒有辦法改變的, 因為這是光學上的不同. 除非你要拿剪刀把洞挖大一點

輕鬆走人生, 簡單過生活

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：2054600

1210分

49樓

2006-12-18 18:13

bluejeff wrote:
IS只要你把相機上腳...(恕刪)

是啊！
但很多時候都是沒有帶腳架或是沒有時間架上去
所以我說是便利性無法取代囉！

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

valent.feng

valent.feng
個人積分：54分
文章編號：2769644

54分

50樓

2007-05-07 17:01

看了各位前輩的發言, 小弟有一個疑問, 如果說24mm 移焦了, 在拍風景的時候通常都是對焦到無限遠, 那樣的景深應該是不得了的深吧??如果是這樣如果只拿24mm 來拍風景的話移焦會有影響嗎??似乎影響不大喔??

因為小弟也想入手5D 也在考慮24 - 105 或是 24 - 70, 所以看了那麼多"災情"有點怕怕的說. 因為之前就去相機王買過一顆A09 (用再Nikon D50) 結果老闆幫我測焦的, 說沒問題結果還是移焦了. 所以特別擔心. 那時候是光圈開到F2.8 照大概三四十公尺外的東西對焦點是很模糊的. 不知道如果移焦的24 - 70 會不會這樣啊??