用過Picasa和facebook,不過試用過後就不想用了.facebook像小孩子玩家家酒的戲碼.Picasa相簿功能不夠好.還是flickr相簿夠專業又好用.主要是flickr相簿功能很齊全,用起來很順手,已經參加7年的pro會員了.期間試過不少別家相簿,都沒有flickr好用.
chccang wrote:請問一下什麼叫goo...(恕刪) 幫補一下 雖然我也是用flickr的不過Google+的外連圖片還是可以妳要多少解析度他就給你多少的把s*** 後面的數字改成多少 google就給你多少的外連網址只是他壓縮倍率有點大就是跟Flickr比較起來 細節損失比較多但貼blog來說 圖也夠用了
三輪車夫 wrote:樓主,你的標題也太扯...(恕刪) 結束FLICKR是有可能的,只不過機率有多少而已~如果經營FLICKR已無收益,甚至會造成YAHOO整體營收上一定的負擔的話,或許YAHOO會把FLICKR賣出去或直接結束也說不定@@~就像豐田退出F1一樣,豐田沒倒,但是豐田在F1的車隊倒了或是賣掉了~扯遠了@@~
我自己是有把同一張相片上傳到三個相簿分別是Facebook、Flickr、Google+各自的特色用我的觀察說一下Facebook顏色漸層順暢度大幅降低Flickr顏色漸層良好,銳利度有些微加強但不會讓人感到不自然Google+顏色漸層良好,極端銳利化,連柔焦都變銳利。(我自己是頗討厭這樣處理的,畢竟不是所有相片都是銳利就好)大家覺得呢...?
chrisbb wrote:來源 : http:...(恕刪) flickr的介面有夠難用,換圖又慢是不是很少人知道"flickriver"?基本上flickr的圖我都是用"flickriver"來瀏覽的
茜色燃燒時 wrote:flickr的介面有...(恕刪) flickriver瀏覽圖片是很好用,不用使用幻燈片放大圖片,就可以大張圖片的方式連著往下瀏覽圖片~不過,或許是我不會用,flickriver瀏覽圖片好像只能一個頁面一直連著下去看,無法分頁或做設定,這樣分次瀏覽的話似乎都要重新開圖,沒辦法從上一次斷的地方接下去看吧?@@~