• 8

Flickr將死?Google+崛起的犧牲者


我也會選flickr
圖片看起來畫質較好
無限空間可當網路硬碟用
這我我繼續續約的原因
雖然速度跟介面不滿意
Fliclr Pro 還是會繼續買
原因是不限容量
做異地備份80G根本不夠用


用過Picasa和facebook,不過試用過後就不想用了.
facebook像小孩子玩家家酒的戲碼.
Picasa相簿功能不夠好.

還是flickr相簿夠專業又好用.

主要是flickr相簿功能很齊全,用起來很順手,已經參加7年的pro會員了.期間試過不少別家相簿,都沒有flickr好用.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
請問一下什麼叫google+圖片不能外連?
好多人提到這個問題

我要寫網誌的話,把google+裡秀出來的照片按右鍵取得網址不就可以連到網誌(blogger)上了嗎?
chccang wrote:
請問一下什麼叫goo...(恕刪)


幫補一下 雖然我也是用flickr的

不過

Google+的外連圖片還是可以妳要多少解析度他就給你多少的

把s*** 後面的數字改成多少 google就給你多少的外連網址

只是他壓縮倍率有點大就是

跟Flickr比較起來 細節損失比較多

但貼blog來說 圖也夠用了





adai's blog http://adai69.blogspot.com/
三輪車夫 wrote:
樓主,你的標題也太扯...(恕刪)


結束FLICKR是有可能的,只不過機率有多少而已~

如果經營FLICKR已無收益,甚至會造成YAHOO整體營收上一定的負擔的話,或許YAHOO會把FLICKR賣出去或直接結束也說不定@@~

就像豐田退出F1一樣,豐田沒倒,但是豐田在F1的車隊倒了或是賣掉了~扯遠了@@~
我自己是有把同一張相片上傳到三個相簿
分別是Facebook、Flickr、Google+
各自的特色用我的觀察說一下

Facebook
顏色漸層順暢度大幅降低
Flickr
顏色漸層良好,銳利度有些微加強但不會讓人感到不自然
Google+
顏色漸層良好,極端銳利化,連柔焦都變銳利。
(我自己是頗討厭這樣處理的,畢竟不是所有相片都是銳利就好)

大家覺得呢...?

chrisbb wrote:
來源 : http:...(恕刪)


flickr的介面有夠難用,換圖又慢

是不是很少人知道"flickriver"?

基本上flickr的圖我都是用"flickriver"來瀏覽的
我已經傳了13000張原檔到flickr了,就算想搬也懶的弄有時候要原圖也方便

而且,用習慣了
茜色燃燒時 wrote:
flickr的介面有...(恕刪)


flickriver瀏覽圖片是很好用,不用使用幻燈片放大圖片,就可以大張圖片的方式連著往下瀏覽圖片~

不過,或許是我不會用,flickriver瀏覽圖片好像只能一個頁面一直連著下去看,無法分頁或做設定,這樣分次瀏覽的話似乎都要重新開圖,沒辦法從上一次斷的地方接下去看吧?@@~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?