• 10

CANON 7D~我該拜下去嗎?

小弟擁有過500d~ 7d ~ 5d2
因為500d對焦能力被人家說的很慘~
我買了7d....就因為傳說中的快狠準~
但我發覺被騙了~只有快跟狠~準不準真的還是靠運氣~~
後來還是買了5d2..高iso真的太強了~
7d iso 1600跟 5d2的6400比~搞不好還小輸~~
5d2對焦沒網路傳的這麼慘~~
要試用我也願意提供機子讓版大体驗一下!!

d700因為在暗處會有led燈亮起輔助對焦~所以對焦比較輕鬆~
我就把朋友的led燈用東西擋住~在暗處對焦一樣慘~狂拉風箱~不信自已可以試試看~~
5d2因為沒led燈幫忙對焦~~但裝了外閃輔助對焦後~對焦能力就強多了~~張張準焦~
不了解機子特性~一昧的批評~只顯的更無知

Mogami wrote:
樓主要小心01上面有...(恕刪)
機身或許不是最重要的,但機身卻是處理數位的重點且是唯一只需要一台的設備,以建議先買5D2,鏡頭預算不多的話就先買二手的50 F1.8頂著先(最多2千多而己),以後預算足夠再看要買定焦或變焦,先熟悉機身再了解鏡頭,才不會走冤枉路.

剛賣掉7D換5D的人.

justetchingtime wrote:
d700因為在暗處會有led燈亮起輔助對焦~所以對焦比較輕鬆~
我就把朋友的led燈用東西擋住~在暗處對焦一樣慘~狂拉風箱~不信自已可以試試看~~
5d2因為沒led燈幫忙對焦~~但裝了外閃輔助對焦後~對焦能力就強多了~~張張準焦~
不了解機子特性~一昧的批評~只顯的更無知(恕刪)


現在討論的是機身性能...

也就是不加閃燈的狀況下~

機身是不是不好用,借不到的話,確實去租一天玩過就知道~

而且~ 把D700的LED遮住??? 問題就在5D2沒有啊~

哪有兩台車競速的時候,其中一方說:妳看我把法拉利的輪子拆了之後,她跑的比裕隆速利慢耶~

有這種比法的嗎???

今天問題點就是 D700 能對到焦的場合,5D2【有可能】對不到焦...就這麼簡單.....
EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS

Mogami wrote:
現在討論的是機身性能...(恕刪)



+1 簡單俐落好比喻
假設婚攝的情況下~相信外閃是必備的~
此時的5d2有了外閃輔助對焦相信夠用了!!
再者full hd的影片~拍了保證讓人感動!!
網路上一堆高手也是用5D2拍出很棒的相片~
NIKON對焦強是真的沒話說~但用的到每天打鳥嗎~?
我相信5D2要拍小孩已經挫挫有餘了~~
還有D700拍小孩的相片發色個人實在無法接受~~就算準焦~也不是我想要的感覺!!
也許我習慣CANON了吧~~
會換掉7D也是因為高ISO太差~個人只能接受到800~
5D2可接受到4000上下~~
現場光相信比閃光更能留住現場的感覺~


Mogami wrote:
現在討論的是機身性能...(恕刪)

aubula0319 wrote:
大家好小弟接觸攝影從...(恕刪)


剛弄完普渡,還沒回過神,一看到你的標題時,我以為你是要把7D也擺下去拜

PS:7D很棒呀,有經費就處理囉^^

justetchingtime wrote:
假設婚攝的情況下~相...(恕刪)



你看將爸的照片 還有板上用D700拍的

不覺得D700拍出來多麼不討喜耶

準度無法取代 顏色可以修


不過還是希望你5DII可以使用愉快
花了五六萬塊才買到和550D一樣的APS機身....

腦袋是燒了嗎?

aubula0319 wrote:
大家好小弟接觸攝影從...(恕刪)


7D 不錯, 我自己就是7D的愛好者, 我是覺得真的不錯用,
鏡頭就是看你個人需求, 單講機身的話, 我是很推薦7D
換手機換手機
衷心建議:

花到這個錢了, 貼一點,6萬多上5DII 吧。
否則。。保證日後想東想西。而且,差異不是1萬多買得到的!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?