尤其光圈全開時的銳利度差異頗大
但是 50 1.2的散景味道個人覺得比85來得漂亮...
85的焦內焦外是一刀兩斷(也是因為他太利)而50是一種過渡美顯得不突兀(也是因為他不利，尤其1.2)
不過就實用性來說，85 1.2是用來拍專業MD的，大塊頭超厚重、對焦相對慢、不防塵滴，使用上和作品都算是精品。
相對於85 1.2有點類似貴公子，50 1.2顯得平實多了，實用的體積、重量、防塵滴、對焦快速，挑剔點來說，50的銳利度、對焦精確度差85 1.2頗多(50常被抱怨對焦穩定性，在5D3以上機身可以獲得解決，以5D3以下機身85對焦精確度較高，但對焦速度慢很多...)。
鏡頭硬體作工、用量，85較50高檔頗多...
但就實際出勤率來說，50 1.2>>>85 1.2。
如果你常參加外拍，去拍那些"專業MD"，那麼建議選85鐵定無悔。
如果你是拍那些配合度低的家庭成員，或是好動的小孩，建議50，因為他的配重、體積、對焦、可接受的畫質，目前是我的鏡頭蓋....
但對於追求極致的C家鏡頭表現來說，只買50是種缺憾(光圈全開軟掉)，買了85出勤率低(大頭又嬌貴)，兩顆都買85變成收藏品(85嬌貴對焦慢，只是偶爾拿來拍拍神照)...
又或者你可以買50+小白 <-焦段差異大 不錯的壓縮散景 又可以拍拍小鳥(+增距) 拍拍快速移動小孩
以上使用經驗分享 希望對你有幫助
http://www.flickr.com/photos/wind-trace/
內文搜尋
從 APP 打開
X