600D vs D5100 (第5頁)

一葉不知秋

一葉不知秋
個人積分：10分
文章編號：28170452

10分

41樓

2011-05-26 18:26

R6.2 wrote:
各有千秋...,網路...(恕刪)

realsky28

realsky28
個人積分：470分
文章編號：28170606

470分

42樓

2011-05-26 18:35

humordaemon wrote:
這類的文章，幾乎每個...(恕刪)

意思是說拿手機拍照就好...是嗎

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

寶來旺

寶來旺
個人積分：4010分
文章編號：28170917

4010分

43樓

2011-05-26 18:54

realsky28 wrote:
humordaemon wrote:
這類的文章，幾乎每個...(恕刪)

意思是說拿手機拍照就好...是嗎(恕刪)

h大好像沒這麼說,
反倒是我的愚見解讀他的意思是--
善用器材並提升自己攝影技術才重要!

以上若有冒犯請見諒!

Doh!

Doh!
個人積分：111分
文章編號：28171457

111分

44樓

2011-05-26 19:27

Wesyu wrote:
雖然我是用canon...(恕刪)

當我看到 Nikon 24F1.4 和 Canon 24F1.4L II 的價格後..
當我看到 Nikon 35F1.4 和 Canon 35F1.4L 的價格後..
當我看到 Nikon 135F2 和 Canon 135F2L 的價格後..
我才發現我沒搞錯,
我用 Canon 是因為 Canon 的鏡頭群比較便宜啊..
原來這方面是 Nikon 的誠心啊?

不過我也是推薦用 Nikon D5100...

說實在的看你朋友群用哪一種多就用哪一種吧..
要借, 要討論, 要請教...都容易多了..

docos

docos
個人積分：8分
文章編號：28172265

8分

45樓

2011-05-26 20:20

y376265 wrote:
600D也不用傷心，...(恕刪)

http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Sony_SLT-A55/score
這網站太經典!
因為用的人多所以規格強的機子輸到脫光光~
很有趣!

Nikon F6

Nikon F6
個人積分：896分
文章編號：28173039

896分

46樓

2011-05-26 21:01

kirua3320 wrote:
全幅機真的可以拍出很漂亮的照片
可是我覺得再沒有對應的技術跟修養下
還是紮實的打好基礎再做好打算
事實上 d90也可以拍出很漂亮的照片啊～...(恕刪)

奇怪，這裡是C家論壇，怎麼一堆人跑來推N家？！

有沒有考慮買60D？各方面都比600D好。

至於您説「全幅機真的可以拍出很漂亮的照片」，雖然我覺得是蠻奇怪的。
但如果你要全幅，我會建議你先買台二手的底片機跟鏡頭，
大約5000元以內全搞定，然後拍攝正片，絕對划算！
(據之前01上網友的估算，一張專業正片至少大約有2000萬以上的畫素)

我自己也有拍攝正片，C家N家我都有。雖然作品不多，但張張精彩！

前兩週也才剛入手一台D5100。
前一台是8000元的二手D50，目前兩台都有輪流使用。

我想只要用心拍，哪一家都不是問題。
因為基本功不脫離 PSAM這四個模式(重點！)，剩下的就是你要如何發揮你的創意了。

y376265

y376265
個人積分：20分
文章編號：28173204

20分

47樓

2011-05-26 21:09

docos wrote:
這網站太經典!
因為用的人多所以規格強的機子輸到脫光光~...(恕刪)

所以 ! 真正經典是 :
是你要按的喔

其實Canon入門機只要把9點對焦，DIGIC 4 這些老玩意更新
以及最重要的 : 改進對焦模組(都快被小DC追上了)
很多人還是會愛死Canon的 !
(別家入門機基本對焦點都在11~15點以上，對焦模組也幾乎都更新了，運算晶片處理速度
也升級了，Canon真的很麻木，很被動，哪有一台減料，一台換可翻轉螢幕，2011就可交差
，就可撈錢，難怪自家板都不推，不過5D3聽說是驚世駭俗，或許這樣才能堅持由上往下放
的傳統吧 !)