但還是遠比EVIL機種的LV慢的多
跟原本的相位對焦速度相比, 當然是差的更遠
因為這麼慢的LV AF速度, 太多主題無法拍攝
自然CN廠user就不會把LV當做主要的取景方式
但在靜物拍攝方面
LV+MF的高精確度仍令其有一定的實用價值
若把LV速度即等同相位對焦速度的S家
和對比對焦速度最快的P家都列入討論
情況就完全不同
有些人想多嘗試各種角度取景的構圖變化
LV自然是一大利器
垂直觀景器雖能應付部份場合
盲拍雖然也有機會補捉到想要的畫面
但憑心而論皆不如LV來的直觀 限制少, 以及高成功率
有些人並不想鑽研高深的攝影技巧
購買DSLR只是為了較好的性能與較好的畫質
LV也有助其輕鬆使用DSLR器材
有些人比較在意看起來專不專業
LV取景在其眼中自然是上不了檯面
好比為了看上去很威, 硬要裝不適合的遮光罩一樣
本質心態並無二致
少數幾位偏激的禁衛隊言論, 建議直接略過無視即可
講到他牌產品, 就扣業代帽子
講到他牌長處(自家弱處), 就說打廣告
既然是無法理性討論事情的人, 就不用浪費力氣在其身上
shenamuro wrote:
我個人只覺得這句話....(恕刪)
不舒服就早說嘛，我可以去改，我就不用一直說一大堆東西，
我也說過我是針對樓主拿的600D去做討論，你拿SONY在這邊說出想法也無所謂，
但你也要看看樓主拿的是什麼相機，一直說SONY LV可以拿來拍照，
然後一直宣稱自己用SONY單眼都是用LV拍照，但還是要看看樓主問題點在哪邊，
你有用過CANON單眼嗎？600D還好，要是拿初代450D用LV，我想真的除非有特殊用途，
要不然是人都會覺得不方便。而且〝拿單眼很少人用live view來拍照的〞這句話也沒錯阿！
你去路上看拿單眼的，10個有幾個用LV？而且又不是只有拍跳舞不能用LV，
拍許多構圖方式也需要用到觀景窗的手動對焦點，用LV有時對不到焦，
而且樓主拿的是最新CANON入門機600D，螢幕可以翻轉，站在我的立場來說，
我建議樓主能用觀景窗拍就用觀景窗拍，然後拍一些特別構圖再發揮LV+翻轉螢幕功能。
你也知道樓主問題在哪？就是對焦慢阿！對焦慢你還要叫他學SONY單眼用LV拍嗎？
我叫樓主用觀景窗拍不就解決他的問題了？
內文搜尋
從 APP 打開
X